Так я ж не говорил, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО хобби. Автор вроде тоже. Я лично его прочитал как "если для тебя опенсорс — хобби, то ты, скорее всего, делаешь его качественнее основной работы". Может, конечно, это я в его уста вкладываю не то, что он говорит.
EDIT: If you write OSS and you are upset about user demands, have you ever thought that maybe, at this point, your work is more similar to office work for some reason?
Ага, и эта причина в том, что для меня опенсорс - работа.
EDIT 2: A HN user asked the reasons for such title. The paradox is that the OSS writer cares and is often willing to fix code she writes for free, more than the other paid work she does.
А вот это - причина, почему я считаю, что автор приравнял OSS к хобби. Когда что-то хобби - у тебя особо нет приоритетов, нет жёстких сроков. Когда что-то работа - это уже есть. Поэтому нельзя просто все взять и бросить и пойти фиксить тот баг, на который тебе пожаловались. Потому что у тебя ещё сотня таких же багов и ещё надо фичи новые дизайнить и прототипировать (работа, которую никто не видит, которая происходит за закрытыми дверями и в результате может оказаться, что делать это нерентабельно) а потом имплементировать.
Нет никакого парадокса именно опенсорса. Есть парадокс, что, внезапно, если что-то для человека хобби, оно ему интереснее того, что его кормит (не всегда, но часто). И в результате, у него "душа лежит" именно к хобби.
