QH
страшные чтобы обойти убогость языка
охуенный язык, кстати
Size: a a a
2020 October 09
I
логгирование это не то. суть трейсинга в атоматическом связывание данных от разных систем и сквозном слежении за запросом внутри них. это гораздо больше, чем просто логи
И в чём сложность мапинга id запроса - компонент?
AD
охуенный язык, кстати
но сделан не охуенно
AD
экосистема неохуенная
с#
А в джаве тоже такие читы есть.
в джаве максимум что есть - процессинг аннотаций
QH
но сделан не охуенно
эт по боку
QH
экосистема неохуенная
охуенная
AK
И в чём сложность мапинга id запроса - компонент?
в том что всё нужно собрать и подружить. начиная от либы на спринге, гейтвея/прокси через котурую прошёл запрос в контур предприятия и заканчивая каким-нибудь bff для фронта.
это как сказать, в чём сложность написать свой jaeger или zipkin
это как сказать, в чём сложность написать свой jaeger или zipkin
AD
охуенная
Где Иде и мавен сентрал
I
в том что всё нужно собрать и подружить. начиная от либы на спринге, гейтвея/прокси через котурую прошёл запрос в контур предприятия и заканчивая каким-нибудь bff для фронта.
это как сказать, в чём сложность написать свой jaeger или zipkin
это как сказать, в чём сложность написать свой jaeger или zipkin
А представь себе, что можно написать тулзу, которая полуавтоматически расставляет за тебя вызовы методов из либы по предпочтению. Вот это сильно упростило бы жизнь, да?
QH
А представь себе, что можно написать тулзу, которая полуавтоматически расставляет за тебя вызовы методов из либы по предпочтению. Вот это сильно упростило бы жизнь, да?
не
VP
А представь себе, что можно написать тулзу, которая полуавтоматически расставляет за тебя вызовы методов из либы по предпочтению. Вот это сильно упростило бы жизнь, да?
Да не, бред какой-то
AK
А представь себе, что можно написать тулзу, которая полуавтоматически расставляет за тебя вызовы методов из либы по предпочтению. Вот это сильно упростило бы жизнь, да?
уже прошли этот этап. некоторые клиенты dynatrace именно это и делают, правда для скриптух, но суть таже - автоинструментация твоего кода. из-за необходимости тонких настроек, профит не так высок как ожидается, а еще в некоторых местах это может покрошить работающий сервис. просто банально потому, что всё не предусмотриш
AK
А представь себе, что можно написать тулзу, которая полуавтоматически расставляет за тебя вызовы методов из либы по предпочтению. Вот это сильно упростило бы жизнь, да?
ну либо я тебя до конца не понял. полуавтомат не сильно круче хорошей либы, если всё равно тебе надо самому его направлять
QH
да взять тот же компоуз. Он меняет смысл языковых конструкций. Сколько раз он развалит компилятор, прежде чем заработает?)
I
ну либо я тебя до конца не понял. полуавтомат не сильно круче хорошей либы, если всё равно тебе надо самому его направлять
Вопрос не в том, что его надо направлять, вопрос в том, сколько усилий нужно приложить. Для примера возьмём что-нибудь простое, например, all-open. Его результата можно добиться, есть ручками все методы объявить open. А можно вместо этого поставить аннотацию.
BP
в джаве максимум что есть - процессинг аннотаций
Ага, а класслоудеры ?
I
Кто смотрел презентацию новых АМДшных процов? Будете обновляться?
BP
Кто смотрел презентацию новых АМДшных процов? Будете обновляться?
Я ещё не закупился 😂 блин а охота перейти
QH
Ага, а класслоудеры ?
А что они? Они ничего не процессят и не перефигашивают