AN
У меня есть такое ощущение, что вы не очень понимаете, как работают корутины. В корутинах ось времени инвертирована. Если вы во Flow смотрите в прошлое, это значит, что для реальных состояний вы смотрите в будущее.
Size: a a a
2020 October 27
AN
Для конечных вещей есть Channel. Он рано или поздно сколлектится.
BP
нет, изменения стейта может быть происходить в бесконечно отдаленным будущем
Конечно может, но я не должен же страдать из-за банальной ошибки когда на StateFlow позовут toList. Завтра ещё что то ведут подобное и все - что бы читать код на котлине его сначала нужно скомпилировать у себя в башке, но тогда вопрос: а зачем мне тогда эти типы ?
AN
Конечно может, но я не должен же страдать из-за банальной ошибки когда на StateFlow позовут toList. Завтра ещё что то ведут подобное и все - что бы читать код на котлине его сначала нужно скомпилировать у себя в башке, но тогда вопрос: а зачем мне тогда эти типы ?
Мы вернулись к деленю на ноль
BP
Мы вернулись к деленю на ноль
Ну так рантайм ошибка
AN
И я согласен про toList, надо поменять на нем доку.
BP
ее видно хотяб. И 90 % знают о ней
BP
Мы вернулись к деленю на ноль
Не мы вернулись к тому что Котлин становится архи сложным, трудно читаемым, и его клонить к динамике
AN
Хорошо. Что простое?
BP
Хорошо. Что простое?
Kotlin 1.0
КР
Нет мне не нравится что StateFlow наследуется от Flow. Не перекручивайте, я вроде ясно написал
Мне скорее не нравится, что SharedFlow наследуется от Flow.
AN
Kotlin 1.0
Там был Sequence, точно такой же бесконечный, на котором есть тот же самый toList
AN
Мне скорее не нравится, что SharedFlow наследуется от Flow.
Почему?
BP
Мне скорее не нравится, что SharedFlow наследуется от Flow.
Так я так и написал вроде, нет ?
AN
И давайте все-таки в @kotlin_lang
U
И я согласен про toList, надо поменять на нем доку.
Ага, тогда можно сразу начинать писать документацию как для идиотов. Про то, что нельзя взять первый элемент у пустого списка, про деление на ноль, про использование lateinit до инициализации, про io на ui потоке.
BP
Там был Sequence, точно такой же бесконечный, на котором есть тот же самый toList
Но это не был State Sequence
КР
Так я так и написал вроде, нет ?
Ты сказал о StateFlow.)
AK
Хорошо. Что простое?
java 6 по идее. отличный язык, многословный, но таки простой
BP
Ты сказал о StateFlow.)
Ааа. Для меня нет разницы)