Телеграмм чат группы pofftop страница 12004

Я всё ещё считаю, что если бы вместо take(n) был бы toList(n), то было бы лучше

а для take(n).collect { } делать collect(n) { }
и так для каждого терминального оператора?

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop

12:02пожаловаться #1

с#

Я всё ещё считаю, что если бы вместо take(n) был бы toList(n), то было бы лучше

можно всё вместе, реально заебись было бы

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop

12:02пожаловаться #2

Да. Я вник немного глубже сейчас.
Надо не "вместо", а просто.

Если бы был toList(n) было бы лучше.

Ну в принципе вписывается в идеологию стандартной либы "давайте нагенерим 2^n комбинаций, чтобы удобно было"

12:02пожаловаться #3

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Да. Я вник немного глубже сейчас.
Надо не "вместо", а просто.

Если бы был toList(n) было бы лучше.

Ну дык это дублирование на ровном месте. Ожешь понаблюдать, как при проектировании SharedFlow в итоге часть параметров конструктора выкинули в угоду возможности сделать это операторами при создании.

12:03пожаловаться #4

Vladimir Petrakovich

Лучше бы не было, потому что после take() может понадобиться сделать что-то ещё

12:03пожаловаться #5

Konstantin Dovnar in Programming Offtop

Oleg Yukhnevich

а для take(n).collect { } делать collect(n) { }
и так для каждого терминального оператора?

Котлин стдлиб чуть ли не весь из такого, в чём проблема?

12:03пожаловаться #6

Konstantin Dovnar in Programming Offtop

Выше.
(ебучий медленный режим)

12:03пожаловаться #7

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Котлин стдлиб чуть ли не весь из такого, в чём проблема?

Да вродь не весь. Где ты такое видел в операторах на коллекциях?

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop

12:03пожаловаться #8

А потом прибегают с андроида и кричат "бля, сколько методов, у меня апк жирнеет"

12:04пожаловаться #9

Vladimir Petrakovich

Ну в принципе вписывается в идеологию стандартной либы "давайте нагенерим 2^n комбинаций, чтобы удобно было"

Ну так)

12:04пожаловаться #10

Oleg Yukhnevich in Programming Offtop

Да вродь не весь. Где ты такое видел в операторах на коллекциях?

или на сиквенсах (которые более похожи на Flow)

12:04пожаловаться #11

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Выше.
(ебучий медленный режим)

Если я выключу слоумод, в следующий раз в такой жаркой дискуссии, как была тут полчаса-час назад, вы утонете в любителях громко орать заваливать сообщениями. Придётся терпеть)

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop

12:05пожаловаться #12

Да вродь не весь. Где ты такое видел в операторах на коллекциях?

Просто для примера:
map
mapTo
mapNotNull
mapNotNullTo
mapIndexed
mapIndexedTo
mapIndexedNotNull
mapIndexedNotNullTo
Не пиздец ли?

12:05пожаловаться #13

Oleg Yukhnevich

или на сиквенсах (которые более похожи на Flow)

Ну сиквенс не имеет такую интересную иерархию под типов, там как раз любой подтип следует идеологии потока

12:05пожаловаться #14

Konstantin Dovnar in Programming Offtop

Да вродь не весь. Где ты такое видел в операторах на коллекциях?

Я не конкретно за такие кейсы, а за дублирование кода в целом.
Там ведь целые генераторы однообразного кода для стдлибы.

12:05пожаловаться #15

+ это штука нужна увы

12:06пожаловаться #16

Anton Korotkikh in Programming Offtop

Unat

So suppose I see a RecyclerView that has AsyncTasks created and canceled for its viewHolders, how can wrapping with a suspend would help?

Теперь на реддите топят что не понимают корутины и зачем они нужны.

уже было были набросы, что корутины не нужны, это новая попытка, но видимо звёзды сошлись на том, что тема дня - как узнать конечный поток или нет.

12:07пожаловаться #17

Vladimir Petrakovich

Просто для примера:
map
mapTo
mapNotNull
mapNotNullTo
mapIndexed
mapIndexedTo
mapIndexedNotNull
mapIndexedNotNullTo
Не пиздец ли?

А ещё могут быть под реализации для листа )

12:07пожаловаться #18

Oleg Yukhnevich in Programming Offtop

Bogdan Panchenko

Ну сиквенс не имеет такую интересную иерархию под типов, там как раз любой подтип следует идеологии потока

sequence - интерфейс, ты можешь заимплементить его сам
и сделать похожий на StateFlow но блокирующий)
и так же можешь создать бесконечный sequence

12:07пожаловаться #19

Вопрос дня: мой поток нытья бесконечный ?