с#
Ничего не понял.
Если надо откуда-то брать экземпляр интерфейса, ну так можно сделать expect функцию.
Если надо откуда-то брать экземпляр интерфейса, ну так можно сделать expect функцию.
это не мультиплатформа
Size: a a a
2020 December 01
VP
это не мультиплатформа
Тогда вообще непонятно. Хочется заставить реализующий интерфейс класс иметь пустой конструктор?
VP
Тут либо compile time и передавать ссылку на конструктор, либо рефлексия и newInstance() без гарантий
с#
Тогда вообще непонятно. Хочется заставить реализующий интерфейс класс иметь пустой конструктор?
в общем идея в том, чтобы делать что-то такое
@TransformerAnnotation(TrimTransformer::class)
annotation class Trim
data class GetUserParams (
@Trim
val login: String
)
а потом в рантайме когда на сервер приходят запросы создавать инстанс трансформера рефлексией и вызывать метод transform
@TransformerAnnotation(TrimTransformer::class)
annotation class Trim
data class GetUserParams (
@Trim
val login: String
)
а потом в рантайме когда на сервер приходят запросы создавать инстанс трансформера рефлексией и вызывать метод transform
с#
Тут либо compile time и передавать ссылку на конструктор, либо рефлексия и newInstance() без гарантий
ну вот без гарантий и буду делать понятное дело
VP
в общем идея в том, чтобы делать что-то такое
@TransformerAnnotation(TrimTransformer::class)
annotation class Trim
data class GetUserParams (
@Trim
val login: String
)
а потом в рантайме когда на сервер приходят запросы создавать инстанс трансформера рефлексией и вызывать метод transform
@TransformerAnnotation(TrimTransformer::class)
annotation class Trim
data class GetUserParams (
@Trim
val login: String
)
а потом в рантайме когда на сервер приходят запросы создавать инстанс трансформера рефлексией и вызывать метод transform
Путь спринга в общем
с#
Путь спринга в общем
выглядит выразительно
с#
лучше чем чеки внутри запроса
VP
Ага, и работает совершенно прозрачно
с#
в общем идея в том, чтобы делать что-то такое
@TransformerAnnotation(TrimTransformer::class)
annotation class Trim
data class GetUserParams (
@Trim
val login: String
)
а потом в рантайме когда на сервер приходят запросы создавать инстанс трансформера рефлексией и вызывать метод transform
@TransformerAnnotation(TrimTransformer::class)
annotation class Trim
data class GetUserParams (
@Trim
val login: String
)
а потом в рантайме когда на сервер приходят запросы создавать инстанс трансформера рефлексией и вызывать метод transform
ну вот здесь да
с#
там через аннотацию находишь трансформер и смотришь что он делает
с#
я сложные чеки не хочу естественно на аннотациях, только какие-нибудь @Min, @Max
с#
и оно сможет красиво генерить мне респонс с описанием проблемы не вручную
VP
я сложные чеки не хочу естественно на аннотациях, только какие-нибудь @Min, @Max
А потом получится
javax.validationс#
А потом получится
javax.validationну я не знаю что это, но мне очень нравится как это выглядит. проверки когда запрос пришёл странно
if(name.length > 0)
call.respond(400, NameLength())
if(... .length > ...)
...
вместо описания сразу в модели (которая у меня и так есть)
data class Params (
@Length(10)
val name: String
)
if(name.length > 0)
call.respond(400, NameLength())
if(... .length > ...)
...
вместо описания сразу в модели (которая у меня и так есть)
data class Params (
@Length(10)
val name: String
)
BP
выглядит выразительно
Это первые пару раз так. Почитайте код со спрингом
с#
Это первые пару раз так. Почитайте код со спрингом
ну то есть вы предлагаете делать проверки явно ?
VP
ну я не знаю что это, но мне очень нравится как это выглядит. проверки когда запрос пришёл странно
if(name.length > 0)
call.respond(400, NameLength())
if(... .length > ...)
...
вместо описания сразу в модели (которая у меня и так есть)
data class Params (
@Length(10)
val name: String
)
if(name.length > 0)
call.respond(400, NameLength())
if(... .length > ...)
...
вместо описания сразу в модели (которая у меня и так есть)
data class Params (
@Length(10)
val name: String
)
А что если можно сократить код валидации без процессоров аннотаций?
Да не, бред какой-то
Да не, бред какой-то
с#
А что если можно сократить код валидации без процессоров аннотаций?
Да не, бред какой-то
Да не, бред какой-то
ну процессоров и не будет
с#
там в рантайме, но не меняет сути