IP
А ты же понимаешь, что это весьма условное разделение?
не понимаю
Size: a a a
2021 January 14
VP
Сразу видно, джун 😁
IP
Если на входе JS, а на выходе - бинарник, делающий то, что описано в этом JS - это же считается компиляцией?
такая штука будет включать в себя интерпретатор js
IP
несмотря на гральвм
IP
и все дела
IP
Сразу видно, джун 😁
джун джуном, а eval, не имея под рукой интерпретатора, не сделать
VP
джун джуном, а eval, не имея под рукой интерпретатора, не сделать
Или компилятора, не так ли?
IP
Или компилятора, не так ли?
или jit-компилятора
VP
или jit-компилятора
Да хоть не jit
VP
Скомпилировал, слинковал, запустил
IP
Скомпилировал, слинковал, запустил
это не применимо
IP
хоть и звучит весело
IP
по цели так компилятор и интерпретатор - вообще одно и то же
IP
но во всем остальном ограничения разительны
VP
Ок, зайдём с такой стороны: ELF - это нативный, конечный код?
IP
Ок, зайдём с такой стороны: ELF - это нативный, конечный код?
фиг знает
IP
Ок, зайдём с такой стороны: ELF - это нативный, конечный код?
в теории, конечно, устройство управления просто берет и обходит опкоды и операнды
IP
каков правильный ответ?
IP
там сидят гномы и препроцессят опкоды архитектуры?
I
но тут @angmarr сравнивает интерпретируемый и компилируемый языки по степени раскрутки компилятора
Ну а че бы нет, оба тюринг полные, высокоуровневые и с gc 😌