ну и пусть торчит, с чего ты взял это от этого больше гемороя, чем от сложных фич языка?
более того, детали реализации лучше видны и понятны.
чем сложнее код и язык, тем дольше время погружения нового человека в проект, тем дороже спецы рынке, тем менее очевидн происходящие.

вся это история про красивые и сложные пассажи 'элитарными' языками ломается обычно на практике. пройди в большой и сложный проект на скале типа kafka и spark и поищи там красоты и абстракции, monix, cats-effects, хотя бы просто обильное использование HKT. там бдует беттер жаба, потому-что в реально сложных задачах эта мишура мешает. то о чём ты говоришь, это больше про то как заумно угореть когда делаешь круд

что значит "целая новая функциональность"?

С того что ты на джаве пишешь, а не на примитивно простой сишке.

Тот же forall, к примеру.

С того что ты на джаве пишешь, а не на примитивно простой сишке.

то есть, "целая новая функциональность" ~ "любая фича"?

С того что ты на джаве пишешь, а не на примитивно простой сишке.

Эй-эй! Я на "примитивной" сишке такую магию творил с помощью препроцессора, Антону с go:generate и не снилось.

Эй-эй! Я на "примитивной" сишке такую магию творил с помощью препроцессора, Антону с go:generate и не снилось.

А товарищи ленгуаге дизайнеры, расскажите пожалуйста, если у меня есть абстрактный язык, в котором нет trailing commas, но это можно включить прагмой, это считается целой новой функциональностью?

А товарищи ленгуаге дизайнеры, расскажите пожалуйста, если у меня есть абстрактный язык, в котором нет trailing commas, но это можно включить прагмой, это считается целой новой функциональностью?

А товарищи ленгуаге дизайнеры, расскажите пожалуйста, если у меня есть абстрактный язык, в котором нет trailing commas, но это можно включить прагмой, это считается целой новой функциональностью?

флаг парсера стал новой функциональностью езыка?

ну можно ещё поделки hirrolot вспомнить