Быстро, надёжно, параллелизм, поддержка

И никакие ваши фп и ооп прибуды не нужны, вот она классика проверенная веками -- выбери надёжность, выбери Фортран

Тут как ни зайдешь в радиусе 10 сообщений обязательно встретятся слова ООП и ФП🤦‍♂

это лучше, чем путин и навальный

Не спорю

старый добрый оффтоп вернулся

осталось богдану с нытьем по котлину залететь

Интересно, Путин и Навальный с какой парадигмой кодили бы.

Но тут прям как по книжке Сорокина: русскому человеку надо обязательно одно из двух. И ни в коем случае нельзя предлагать больше вариантов

Не elixir?

Не писал на нем.

ну типа того, не для всего бека, но для большого пласта его задач, где требуется производительность, но при этом экономически хочется разрабатывать побыстрее и дешевле чем на системных языках.
го одна из лучших технологий для сложного бека: инфровые компоненты, различные хранилища, прокси, гейтвеи, оркестраторы, просто распределённые системы. а типовую бизнес логику с перекладыванием жейсонов можно и на пистоне писать

там по идее всё плохо с cpu нагрузкой. например эрланг выдаст отличный ио и тут же начнёт втуплять если всю эту тьму сообщений нужно будет как-то хитро декодировать. или банально будут нужны какие-то мутабельные конкаррент структуры

Кстати, кто-нибудь знает бесплатные решения для извлечения данных из ЕГРЮЛ?

Дадата просит 36к за сведения об учредителях

Ну, как раз для инфраструктуры - да. Бизнес-логику уже не очень.

Почему бизнес-логику не очень?

Если у вас галера и работают индусы, то безусловно. Если кваливикация нормальная у людей, то конечно нет

Го специально сделан максимально простым, то есть максимально ограниченым. На нем хорошо делаются типовые задачи, где не надо ничего придумывать. Это хорошо, когда надо дешевую разработку простых вещей. А для сложных вещей вон и котлина не хватает периодически людям.

а его вообще можно сделать сложным чтобы он остался таким же быстрым и время компиляции не увеличилось бы?