OR
Из-за этого не нужно рефакторить?
Size: a a a
2021 April 19
AG
Интересно, это райдер это их так расшевелил...
AG
Летом 2021 года выйдет превью-версия Visual Studio 2022, которая будет 64-битной.
https://metanit.com/news/24.php
#csharp #visualstudio #dotnet
https://metanit.com/news/24.php
#csharp #visualstudio #dotnet
АT
Нужно не делать багов, очевидно же! ;)
OR
Не нужно, кто ж спорит)
JF
снимаю перед Вами шляпу
Д
так эти "изменения" дешевле без рефакторинга, изменения это какие-то серьёзные фичи
JF
"да и без рефакторинга будет работать" - это ограниченный ресурс
Д
так, я смотрю через призму своего опыта - это крупные Ынтерпрайз проекты, рефакторинг таких проектов, это опасно, это дорого, это больно. Возможно у вас не было опыта подобного моему, но фразу "работает - не трогай" придумали не случайно)
JF
ну если мы говорим об тырпрайзе - то весь его рефакторинг - глупая затея (если конечно это не многомодульность, что придумали умные люди)
JF
я говорю больше об 1 коммите
JF
перед коммитом нужно отрефакторить код? или тесты прошел и в прод?
Д
ну это рефакторингом особо не назвать, я же заострял внимание на том что дорого, опасно, баги)
g
Вроде не вбрасывали.
https://github.com/mp911de/spring-boot-virtual-threads-experiment
Эксперимент по переводу Spring и JDBC на Loom.
Итог: выигрыш в памяти 253 MB RSS vs 356 MB RSS
https://github.com/mp911de/spring-boot-virtual-threads-experiment
Эксперимент по переводу Spring и JDBC на Loom.
Итог: выигрыш в памяти 253 MB RSS vs 356 MB RSS
Д
пардон, не понял
JF
ну перед коммитом это обязательный рефакторинг, но еще и периодически весь модуль/фичу нужно перепроверять
JF
не видели разрабов которые после успешного билда коммитят?
JF
типо "error'ов нет - значит все хорошо"
Д
мы либо говорим о разных вещах, либо я вас не понимаю)
JF
я говорю про фриланс, тут хватает таких кадров