Size: a a a

2020 July 21
Politeconomics
Примерно год назад мы делали видео про абсолютно дикие условия труда в Яндекс.Еде. Теперь пришло время соблюсти баланс и вдарить по Delivery Club, где ад ещё жарче. Тем более, что там недавно был создан независимый профсоюз "Курьер".

Каковы условия труда доставщиков еды, как бороться за улучшение этих условий, почему блогер Движнов, неумело оправдывающий Delivery Club и систему штрафов работников - (продажный?) олень и может ли Игорь Линк научить нас марксизму? Об этом - в новом видео Андрея Рудого:

https://youtu.be/Tgzq9_e2aeQ

Подписывайтесь на наш telegram-канал:
https://t.me/courier_fight
источник
Politeconomics
​​Доля детей, родившихся вне брака в странах ЕС

В России доля детей, родившихся вне брака, по данным Росстата, составляет 21%.
источник
Politeconomics
⚡️Сообщают, что российская вакцина от коронавируса уже готова

В августе планируется массовое производство.
источник
Politeconomics
Напоминаем о сборе средств на книги

https://t.me/politeconomics/5885
источник
Politeconomics
Обусловленный уровнем (экономической) активности, размер благосостояния частного сектора и относительный уровень, на котором он накапливается, полностью определяются склонностями (к потреблению/сбережению) частного сектора, которые правительство не может регулировать. Но это также подразумевает (опять-таки, относительно уровня активности), что правительственный дефицит и долги (которые, согласно секторальному балансу в закрытой экономике, эквивалентны частным сбережениям и благосостоянию) являются эндогенными переменными, которые не контроллируются правительством. Этот вывод полностью противоречит многим влиятельным или даже "уставным" предложениям и практикам относительно регулирования фискальой политики, которые делаются в отрыве от любого рассмотрения того, как на самом деле работают экономики - например, Европейские Маастрихтские соглашения, Золотое правило Гордона Брауна в Соединенном Королевстве и, самое главное, широко распространенные взгляды невежественных политиков и представителей общественности о том, что государственные бюджеты должны быть сбалансированы.

(Godley W. & Lavoie M. - "Monetary Economics. An Integrated Approach to Credit, Money, Income, Production and Wealth")
источник
Politeconomics
Стефани Келтон: Сенатор-республиканец Майк Энзи смотрел на федеральный бюджет так, словно это был отчет о доходах его обувного бизнеса.
источник
Politeconomics
​​Альфа-самцы — худшие инвесторы

Профессиональные инвесторы часто изображаются в популярной культуре как агрессивные, гиперконкурентные альфа-самцы: вспомните Гордона Гекко в фильме 1987 года "Уолл-Стрит" или Big Swinging Dicks в фильме Майкла Льюиса "Покер лжецов".

Однако результаты масштабного исследования показывают, что трейдеры с высоким тестостеронои зарабатывают меньше прибыли, чем трейдеры с низким уровнем тестостерона (см. график). Также оказалось, что женщины-трейдеры и пожилые люди успешнее альфа-самцов.

https://econ.st/2CXjTFi
источник
2020 July 22
Politeconomics
​​25 лет назад, в июле 1995 года, начались торги акциями в Российской торговой системе (РТС).

С 1 сентября 1995 года стал рассчитываться индекс РТС. Это был первый биржевой индекс в России в постсоветское время.

Изначально он рассчитывался на основе капитализации 13 акций. Первое его значение приравнивалось к 100 пунктам. В настоящее время в состав индекса входит 38 бумаг, а сам индекс вырос за 25 лет в 12,5 раза.
источник
Politeconomics
Профильные издания сообщают свежую, но в целом до боли знакомую вещь — в недрах Минфина зреют планы по сокращению государственных расходов на период поствирусного восстановления. В течение грядущей трёхлетки экономия может составить почти до 1 трлн рублей ежемесячно.

Пока некоторые эксперты призывают не трубить тревогу, указывая, что речь идёт исключительно о незащищённых категориях расходов, а тем же дотациям на животноводство ничего не угрожает, хотелось бы обратить время на другое.

Российские фискальные власти продолжают мыслить в рамках концепции "если где-то прибыло, то где-то должно убыть", полагая, что национальная валюта является ограниченным ресурсом, требующим чёткого рационирования. Совсем как древесина или золото в компьютерных стратегиях.

На деле же подобная озабоченность возвращением к сбалансированному, бездефицитному бюджету чревата возникновением противоположной ситуации. Не давая экономики достаточно помощи, государство окажется не в силах достичь приемлемых показателей экономического же роста.

В свою очередь, это сделает Россию ещё более уязвимой к очередным спадам и мировым колебаниям. Шоковое падение доходов обернётся необходимостью экстренного (и частично автоматического) повышения дефицита... и круг замкнётся.

Альтернативе "увеличение дефицитных расходов сейчас → более динамичное развитие в ближайшем будущем" предпочитается попытка добиться красивых колонок в отчетных ведомостях ценой бесконечной стагнации.

Бережливость тут выходит какой-то сомнительной благодетелью...

#комментарий #НовыйКурс

https://t.me/rbc_news/15064
источник
Politeconomics
Новичкам на российском фондовом рынке запретят доступ к иностранным акциям

Госдума приняла в третьем чтении поправки в закон «О рынке ценных бумаг», которые ограничат доступ начинающих инвесторов к иностранным акциям и сложным инструментам. Закон вступит в силу с 1 апреля 2022 года.

Закон вводит понятие неквалифицированного инвестора.

Чтобы стать квалифицированным инвестором, нужно выполнение одного из следующих критериев:

1. Владеть активами более чем на 6 млн руб.;

2. Иметь экономическое образование;

3. Совершить в течение года сделки с ценными бумагами более чем на 6 млн руб.
источник
Politeconomics
Согласно исследованию холдинга «Ромир», только 60% россиян заявили о том, что страна находится в экономическом кризисе. В 2016 году ощущение экономического кризиса было у 71% россиян.

Вы ощущаете, что Россия находится в экономическом кризисе?
Анонимный опрос
89%
Да
11%
Нет
Проголосовало: 2249
источник
Politeconomics
​​Золото — это не деньги

Конгрессмен
Рон Пол: Вы считаете золото деньгами?

Председатель ФРС Бен Бернанке: (многозначительная пауза) Нет. Это драгоценный металл.

РП: Даже если оно было деньгами 6 тыс лет? Кто-то все изменил и отменил этот экономический закон.

ББ: Ну, вы знаете, это актив. Вы бы назвали краткосрочные казначейские облигации деньгами? Я не думаю, что они деньги, но они являются финансовым активом.

РП: Зачем им владеют центральные банки, если оно не деньги?

ББ: Это тип резервов.

РП: Почему они бриллиантами не владеют?

ББ: Это традиция. Давняя традиция.

РП: Есть люди, которые все еще считают его деньгами.

ББ: Они ошибаются.
источник
2020 July 23
Politeconomics
​​Общий долг американских домохозяйств, включая ипотеку, автокредиты, кредитные карты и студенческие долги, вырос до $14,30 трлн в первом квартале 2020 года, затмив предыдущий пик в разгар Великой рецессии в третьем квартале 2008 года на $1,62 трлн в номинальном выражении. Но уровень просроченной задолженности составляет 4,6% против 11,9% на пике Великой рецессии. Вероятно просрочка будет выше во втором квартале.

В конце этой недели заканчивается программа по выплате дополнительных $600 в неделю безработным американцам. В конгрессе до сих пор идут дебаты по вопросу пролонгации выплат, республиканцы требуют снижения выплат до $400 в неделю. Ситуация может сильно ухудшиться, если программа помощи не будет принята или размер помощи будет сокращен. Тогда массовых дефолтов не избежать.
источник
Politeconomics
Хорошее интервью с Oleg Shibanov, много правильных вещей сказано, но как обычно о MMT все перевернуто. Удивительно, как можно прочитать учебник MMT и так путать базовые вещи!
(21:00-23:00) Никакой универсальный базовый доход MMT не предлагает, предлагает Job Guarantee - совершенно другое и по сути, и по необходимым суммам. Увеличивать налоги или печатать деньги для финансирования бюджета - не надо. Они необходимы для других целей. Каких? - есть ответы в MMT.

Менее серьёзные замечания:
(10:35) "фискальное пространство ограничено, у большинства развивающих стран такого пространства вообще нет, довольно низкой кредитный рейтинг" - у любых стран со своей валютой и плавающим курсом не может быть финансовых ограничений (но могут быть реальные, инфляционные). Сбережения, международные инвесторы или рейтинг не нужны для финансирования расходов бюджета.
(16:40) "инвесторам легче давать в долг Правительству" - а если "инвесторы" - банки, разве у них есть широкий выбор? - либо депозит в ЦБ под ~4% либо ОФЗ под ~4.5%.
(1:06:00) "Центробанк через ключевую ставку сильно влияет на спрос и кредитование в экономике" - утверждение не находит подтверждения в данных за последние 4 года.
(1:22:00) Про Индонезию, что ЦБ получит прибыль и бюджет фактически займёт под 0 - нет, если понимать как устроена современная система и что избыточные резервы в банках увеличивают расходы ЦБ при положительной таргетируемой ставке.
(1:24:00) "QE, покупки гособлигаций на баланс не работают, есть сомнения, что влияют на ставки" - странно, как раз на длинные ставки  QE действительно направлено и влияет, но что оно не очень эффективно для экономики - да.

Общая проблема многих макроэкономистов, что они во главу угла ставят не реальные проблемы экономики, а источники или способы финансирования, и рассуждения о том, понравится это неким "инвесторам" или нет.
источник
Politeconomics
​​Гендерное неравенство стоит мировой экономике $30 трлн

По оценкам Всемирного банка, из-за неравной оплаты труда мужчин и женщин страны ежегодно теряют триллионы долларов. В частности, от 15 до 30 трлн долларов в год составляют убытки мировой экономики из-за ограниченного доступа девочек к образованию и нереализованных возможностей по повышению производительности труда и доходов женской части населения.
источник
Politeconomics
Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
Мы первыми написали о:

-перестройке системы госуправления по "Китайской модели";
-обнуление сроков В.Путина;
- коронавирусе у Лукашенко.

Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о БОЛЬШОМ ТРАНСФЕРЕ 2024.
источник
2020 July 24
Politeconomics
Самоизоляция стоила российской экономике ₽270 млрд в неделю

Согласно проведенному аналитическим центром «Первого ОФД» исследованию, общее число пробиваемых каждый день чеков в период с конца марта по начало мая сократилось в среднем на 31%, а средняя выручка учтенных видов бизнеса упала на 36%.

«На этапе федеральных ограничений (29.03–10.05) экономика в среднем недосчиталась по 270 млрд руб. в неделю», — утверждается в отчете «Первого ОФД».
источник
Politeconomics
​​Откуда берется прибыль?

Американский бизнесмен Джером Леви хотел понять, откуда берется его прибыль. В результате исследований Леви пришел к тому же уравнению прибыли, что и Михал Калецки (он вывел уравнение прибыли из 2 тома «Капитала» Маркса).

В базовой модели экономики прибыль равна инвестициям.

Полное уравнение прибыли Калецки-Леви и эквивалент финансовой прибыли принимают следующий вид.

Инвестиции + Дивиденды + Баланс государственного бюджета + Баланс сектора домохозяйств + Баланс текущего счета = Прибыль

Баланс государственного бюджета + Баланс сектора домохозяйств + Баланс текущего счета = Финансовая прибыль

Сделав некоторые базовые алгебраические преобразования, мы получим из уравнения прибыли то, что известно как уравнение секторальных балансов, которое ясно показывает нам, что для каждого профицита должен быть соответствующий дефицит:

Баланс государственного бюджета + Баланс внутреннего частного сектора + Баланс текущего счета = 0

С помощью этих двух уравнений бухгалтерского учета мы можем многое узнать о том, как функционирует экономика. Они также помогают нам избежать ошибок, которые очень легко совершить, если в центре нашего внимания нет этих двух уравнений (и отношений, которые следуют из них).

Подробнее можно прочитать в статье американского экономиста Нэйтана Танкуса. А превосходные графические иллюстрации облегчают понимание того, как работает экономика.

P.S. Будет и полный перевод на русский язык.
источник
Politeconomics
Элла Памфилова объявила о трехдневном голосовании на региональных выборах — с 11 по 13 сентября. Теоретически досрочное голосование было возможно и раньше, но в крайне ограниченных масштабах. Например, если человек уезжал в командировку или ложился в больницу, он мог получить право оставить свой бюллетень заранее. Ясно, что в данном случае речь идет о чем-то совершенно ином, а именно о повторении практики, применявшейся во время сфальсифицированного плебисцита по поправкам к конституции, когда функционеры избиркомов буквально врывались к людям в дома.

Главная задача «досрочного голосования» даже не в том, чтобы полупринудительно мобилизовать весь лояльный электорат, а в том, чтобы получить возможность набросать за 2 дня в урны столько фальшивых бюллетеней, сколько потребуется, чтобы сделать бессмысленными любые попытки граждан голосовать по-настоящему. На ночь коробки с бюллетенями остаются безо всякого контроля в УИКах, что собственно и составляет основной смысл «досрочки». К утру количество голосов, поданных за власть может увеличиться в несколько раз.

Значение происходящего понятно: власть твердо знает, что выиграть выборы она не может. Не только «по-честному», но и даже по тем правилам, которые сама же для собственного удобства придумала ранее. Приходится даже не менять правила на ходу, а нагло, на глазах у всех игнорировать. Как, например, быть с «днем тишины», который назначен на 12 сентября?

Я уже писал неоднократно, что после июньско-июльского плебисцита выборов в привычном понимании больше не будет. Увы, прогноз подтверждается. Власть сделала свои выводы. Она прекрасно знает, что 1 июля она на самом деле с треском проиграла в целом ряде стратегических регионов и в большинстве крупных городов, где её назначенцам предстоит пройти через процедуру народного избрания уже в сентябре. Потому в паническом режиме вносятся изменения в порядок выборов, не считаясь ни с какими законами и нормами (ведь выборы назначены ещё по старому закону, не предполагающему подобных фокусов).

Действия Памфиловой являются откровенно противозаконными. Но это уже не в первый раз.  Оппозиция будет жаловаться, но кого это волнует?

Однако картина окажется несколько иной, если хабаровский протест начнет распространяться по стране. И тогда власть встанет перед вопросом: не лучше ли вернуть хотя бы некоторое подобие выборов, чтобы успокоить страсти?

Исход сентябрьского голосования будет определяться не решением Памфиловой и её кремлевских подельников, а поведением масс. Если народ России продолжит безмолвствовать, не поддерживая восставший Дальний Восток, то и власть продолжит беспредельничать. Получим то, чего заслуживаем.
источник
Politeconomics
Характерно, что вопрос, по сути, лежит в чисто политической плоскости, технических преград как таковых здесь нет. Минфин мог бы снизить сроки размещения и превратить облигации в инструмент управления ликвидностью для банков, но этого не делает.

Наверное, психологически давит плачевный опыт ГКО. Но дефолт 1998 года никакого отношения к сегодняшним реалиям не имеет. Тогда волей властей рубль был привязан к доллару фиксированным курсом. Несмотря на растущие ставки, спрос на инвалюту не ослабевал, что привело к быстрому исчерпанию долларовых резервов. ЦБ мог бы отпустить курс и производить платежи в рублях, но предпочёл этого не делать.

Почему — вопрос отдельный.

На текущий же момент, несмотря на то, что у Банка России развязаны руки, а рубль в полной мере является суверенной валютой, госрасходы остаются абсолютно зависимой величиной от налогообложения и возможностей мобилизации финансовых средств на рынке.

По-хорошему же фискальная политика должна быть направлена на то, чтобы стабилизировать экономику тогда, когда на это не способен частный сектор — то есть в известном смысле действовать наперекор рыночным сигналам, не быть заложником «провалов рынка». И для этого у правительства и ЦБ есть все необходимые инструменты.

#комментарий #НовыйКурс

https://t.me/truecon/449
Telegram
TruEcon
​​#Россия #бюджет #Минфин #рубль #долг

Госдолг есть, но его нет … и не будет

Вчера вышли две новости о перспективах бюджетных расходов, которые обещают сохранение консервативного подхода в бюджетной и долговой политике…

1. «Минфин не допустит роста госдолга выше 20% ВВП в ближайшие пять лет. Об этом говорится в проекте плана деятельности ведомства на 2020–2025 годы»

2. «Минфин предложил программу сокращения расходов бюджета уже с 2021 года. Суммарное сокращение бюджетных ассигнований в 2021 году составит 1.428 трлн рублей, в 2022-м – 1.892 трлн рублей, а в 2023 году - в 1.364 трлн рублей.»

Если посмотреть на совокупный долг государства (вместе с местными долгами, но за вычетом межбюджетных долгов), то он составлял на средину 2020 года 16.1 трлн руб., за первое полугодие он вырос на 1.1 трлн руб. (около 1% ВВП). Депозиты органов госуправления (с учетом ФНБ) в ЦБ и банках составили 17.6 трлн руб., на середину года чистый долг госорганов оставался отрицательным.

Государство может спокойно наращивать долг…
источник