Всегда актуальные простые и понятные принципы - стоит о них забыть и у общества начинаются проблемы!

Часть элиты Демократической партии решила сливать Хиллари Клинтон от греха подальше

Про Кадырова прямо написать стесняются, поэтому записали его в расплывчатые «либералы»

В Следственном комитете рассказали о нападении на полицейского 5 ноября в Москве, когда в центре города проходили массовые задержания. По версии следствия, 48-летний мужчина «при проверке документов нанес сотруднику полиции кулаком удары в голову».

Имел ли этот мужчина отношение к запрещенной в России организации «Артподготовка», планировавшей акцию, не уточняется. По какой причине у него проверяли документы, также неизвестно.

Всего в Москве, как заявили в СК, задержали 350 человек, в том числе несовершеннолетних, которых допросили как свидетелей. Это противоречит данным МВД, которое сообщало о 302 задержанных.

В СК также рассказали, что у задержанных изъяли «многочисленные предметы, используемые для насильственных действий»: маски, бронежилеты, противогазы, бейсбольные биты, отвертки, кастеты, арматуру, ножи, «профессиональные рогатки с металлическими шарами», молотки и баллончики с газом и краской.

События 5 ноября, добавили в СК, расследуются в рамках уголовных дел о призывах к массовым беспорядкам и терроризму. Скольких из задержанных в этот день подозревают в совершении этих преступлений, не сообщается.

Вся история с задержаниями активистов «Артподготовки» Мальцева (как и совсем случайных людей) и пресловутая «революция» 5.11.17 выглядит как целенаправленная спецоперация ФСБ и МВД, ставящая своей целью нейтрализовать наиболее радикальных и способных к прямым действиям сторонников оппозиции из правого лагеря до президентских выборов. Зачем Вячеслав Мальцев решился на этот фальстарт и спровоцировал своих сторонников на бессмысленные и лишённые всяких шансов на успех действия 5 ноября остаётся загадкой, это либо окончательная потеря контакта с реальностью, либо действительно последовательная разрушительная работа в интересах АП. В любом случае опять удар нанесён по и так уже обескровленному русскому националистскому лагерю, а любая попытка протеста не только в виде смешных маршей хипстеров с уточками и воздушными шарами дискредитирована. Против «нацистского подполья» готовится масштабное уголовное дело на тысячи страниц, а против сотен людей будут возбуждены уголовные дела по десятку статьей УК РФ. Кто-то в ФСБ и Следственном комитете уже предвкушает достижение «высоких звёзд». Ситуация напоминает одно сплошное дежавю, как когда-то с НСО, «Русским образом» и «Реструктом» власти не препятствуют (а где-то и через своих агентов и наёмников прямо потворствуют) созданию радикальных по риторике и программе организаций-ловушек, привлекающих готовых к активным действиям граждан. Этим движениям предоставляется определённая свобода действий на время, руководство этих структур всячески постоянно подчёркивает свою брутальность, готовность применить физическую силу, а коллеги по цеху из других организаций подвергаются систематической критике за излишнюю «травоядность», «либеральность», «пиджачничество». В целом делается осознанная ставка на субкультурную маргинальность, вождизм и «подпольность», всё эти культивируется. В итоге после достижения определённой численности агенты властей провоцируют актив сторонников на какие-либо действия, являющиеся откровенной подставой – как результат доблестные сотрудники спецслужб берут всех разом по заранее подготовленным «партийным руководством» спискам фамилий и адресов.

Такие систематические удары именно по правому лагерю не случайны, в АП и ФСБ прекрасно понимают, что именно спайка либералов и националистов способна создать критическую для властей ситуацию на улице, что наглядно показали оба украинских Майдана. Если исходить из опыта политических репрессий в современной России можно спрогнозировать, что после очередного разгрома националистов Кремль начнёт большие процессы против «экстремистов» из числа либералов, вероятно, это уже произойдет после президентских выборов и ряда провокаций, которые будут устроены на массовых протестных акциях Навального. Будьте бдительны.                                                                                                        https://www.youtube.com/watch?v=XH2GjtrWmdo

Стоит всем напомнить и события 2011 года, тогда всеми сейчас известный «король кремлёвских инсайдов» профессор МГИМО Валерий Соловей также готовил пресловутый «штурм Госдумы» в преддверии первого митинга объединённой оппозиции на Болотной силами националистов. А как показало нашумевшее дело лидера «Лиги Обороны Москвы» Даниила Константинова – в ФСБ и центре «Э» планировали на основе него сделать целый процесс против «оранжистского-нацистского подполья». Тогда не получилось, «революционный штурм» в итоге не состоялся, а кураторы из АП и спецслужб скорректировали свои планы, сам же Даниил Константинов, не смотря на пытки, которым он подвергся в ходе следствия, показаний против других националистов не дал.

Далее приводим фрагмент из статьи, достаточно подробно описывающей обстоятельства политического дела и готовившейся провокации:

«Болотный след»

Очевидно, что Константинов, несмотря на свои таланты и амбиции, едва ли представлял для властей серьезную угрозу. Илья Константинов и адвокат Динзе утверждают, что «истинной причиной посадки» Константинова стал его отказ участвовать в провокации, аналогичной той, что, по мнению оппозиции, произошла 6 мая 2012 года на Болотной площади.

«Когда шла подготовка митинга 10 декабря [2011 года], ко мне пришел Даниил и сказал, что ему предлагают собрать своих ребят и, когда все соберутся у памятника Карлу Марксу, повести людей на штурм Государственной Думы», — рассказывает Илья Константинов. По его словам, этого «категорически требовал солидный серьезный человек из националистических кругов, который помогал создавать "Лигу обороны Москвы"». «Я сказал сыну, что это провокация и обратился к своему давнему приятелю из ФСО. Выяснилось, что сей господин за несколько дней до разговора [с Даниилом] в очередной раз побывал у [тогдашнего заместителя главы администрации президента] Владислава Суркова и получил с его подачи от одного из олигархов два миллиона евро на свою благородную миссию», — рассказывает Константинов.  

Когда «заговорщики» из националистов вновь собрались обсудить грядущий митинг на площади Революции, «солидный господин» опять поставил вопрос о штурме, и Даниил публично заявил, что тот консультировался у Суркова. «Да ну что ты, я не видел Суркова уже несколько месяцев», — будто бы открестился от порочащей его связи господин. Константинов, тем не менее, решительно отказался организовывать штурм и сказал, что и другим не позволит. «В итоге 10 декабря ничего не было, вот такая вот простая правдивая история», — заключает Константинов-старший.

По его словам, в тех неформальных встречах принимали участие активисты «Лиги обороны Москвы» и другие связанные с «солидным господином» лица, которые получали у него деньги. Назвать «солидного господина» или других участников встречи Илья Константинов отказался. Этого не хочет Даниил, который «по наивности» опасается, что соратники обвинят его в предательстве, говорит отец. «Скажут, что это был честный революционный замысел, люди хотели свергнуть кровавый режим, а ты [отказался], а теперь сдаешь своих соратников и национальную революцию и подставляешь их под удар», — объясняет позицию сына Илья Константинов.
Ближайший соратник Даниила Константинова Василий Жмуров говорит, что «нечто в этом духе было», но сам он на встрече не присутствовал. «Задумка была в том, что будет эдакая "революция гвоздик", менты посмотрят, подумают и заявят свою солидарность с народом, а стояние в течение недели закончится бескровной сменой режима», — говорит Жмуров. Про штурм Госдумы он ничего не слышал. Дмитрий Феоктистов, который пришел на интервью со мной с пресс-секретарем своей партии («Новая сила»), чем исключил любые намеки на откровенный разговор, в ответ на вопрос о встрече рассмеялся. «Я, мягко говоря, очень в этом сомневаюсь. И потом, 15 человек, захватывающих Думу — это смешно!» — сказал Феоктистов. Константинов-старший заочно ответил на заявление Феоктистова, что только ЛОМ во главе с Даниилом Константиновым и мог «сдвинуть толпу».

Илья Константинов описывает «провокатора» так: «Солидный спокойный человек моего возраста, который кричать на митинги не ходит, пишет книжки и держится особнячком». В декабре 2011 года, по словам Константинова-старшего, «солидный господин» сидел в кафе напротив митинга и со стороны смотрел на происходящее, «чтобы не подставляться».

Под это описание больше всего подходит лидер партии «Новая сила» Валерий Соловей. Соловей родился в 1960 году (Илья Константинов — в 1956-м), он профессор МГИМО, автор книг «Смысл, логика и форма русских революций», «Кровь и почва русской истории», «Несостоявшаяся революция. Исторические смыслы русского национализма» и других. Соловей, националисты Владимир Тор и Даниил Константинов незадолго до выборов 2011 года учредили объединительное движение националистов «Русская платформа». Илья Константинов в беседе со мной не подтвердил, но и не опроверг, что имел в виду Соловья.

Соловей, как минимум, задумывался о штурме Госдумы. Во всяком случае, 7 декабря 2011 года на сайте «Русской платформы» вышел небольшой текст «Как побеждают революции» как раз за авторством Соловья. Материал иллюстрирован фотографией маски Гая Фокса и содержит практически прямые призывы к решительным действиям на Площади Революции 10 декабря 2011 года. «В России началась революция… не волнения, не бунт, а мирная ненасильственная, демократическая революция», — начинает текст Соловей. Условиями победы революции Соловей называет высокий моральный дух революционеров и прогрессирующее ослабление способности власти (ОМОН якобы откажется выполнять приказы через несколько дней) сопротивляться революционному натиску, союз части элит с восставшим народом (тут в пример приводится тогдашний депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков). Следом автор прямо пишет, что кульминация революции — это захват какого-нибудь здания, ассоциирующегося с прежним режимом. Из всех целей Соловей выбирает именно Госдуму, являющуюся высшим органом законодательной власти. «Как только восставшие вспомнят это обстоятельство, их хаотичная активность приобретет смысл, а движение — направленность. Вход восставшего народа в здание законодательной власти будет не захватом, а освобождением от тирании», — пишет Соловей. В конце статьи он, впрочем, оставляет себе место для маневра и называет свою статью «скромными академическими заметками».

Я в лоб задаю Валерию Соловью вопрос о возможной его причастности к готовившемуся в декабре 2011 года «штурму Госдумы». Он отвечает так: «Это совершеннейшая ахинея. Я, правда, писал статью, но назвать ее призывом к революции вряд ли можно, это политологическая констатация». Соловей, смеясь, говорит, что никакой встречи с националистами не было, так как «не с кем было встречаться». Свои связи в администрации он отвергать не стал, сказав, что «возможно, у него и есть какие-то знакомые, но из этого ничего не следует». После долгой паузы информацию о планах штурма Госдумы опроверг и националист Владимир Тор: «Не помню такого, это точно было без меня, я не в курсе». Тор, Соловей и Константинов входили в создававшуюся тогда (и зачахшую в 2012 году) «Русскую платформу».

Товарищи Даниила Константинова подтверждают связи Соловья в администрации. По словам левого активиста Артура Авакова, Соловей «не скрывал, что у него есть связи с администрацией президента, и Даниилу это не нравилось». Он добавляет, что у Соловья были деньги и что откуда-то у него появились два миллиона долларов на создание партии «Новая сила». Еще один соратник Константинова говорит, что «не было секрета, что у Соловья есть некие влиятельные знакомства и что он периодически узнавал какую-то инсайдерскую информацию». Правозащитник и член Координационного совета оппозиции Сергей Давидис говорит, что давление на националистов оказывалось, но не берется судить, «какие были замыслы и как их хотели использовать».

Адвокат Динзе уверен, что власти хотели на Площади Революции 10 декабря 2011 года реализовать сценарий, который потом удался на Болотной площади 6 мая 2012 года. По первоначальному замыслу, именно Даниил Константинов должен был реализовать силовую акцию, которая привела бы к массовым беспорядкам и их силовому подавлению, причем это планировалось сделать в более жестком варианте, чем получилось 6 мая, рассуждает адвокат. Динзе и Константинов-старший соглашаются друг с другом, что на Болотной вышел «лайт-вариант». «Именно Даниле с его психофизиологическими данными, с его харизмой лучше всего было быть на острие», — добавляет отец Константинова. Он утверждает, что ЛОМ когда-то создавался «взрослыми дядями, которые хотели в нужный момент использовать ее на лезвии крупномасштабной провокации». Странно, впрочем, поверить в эти намерения, учитывая, что движение появилось еще в 2011 году, до начала массовых гражданских протестов. Константинов-старший утверждает, что Даниил тогда «повелся, когда ему предложили роль вождя, дали трибуну и предложили реализовать свои амбиции». За что, видимо, и поплатился.

Подробнее по ссылке: https://lenta.ru/articles/2013/08/20/konstantinov/

Общественный проект Декоммунизация остановил шествие коммунистов портретами репрессированных

Зюганов выдвигается в Президенты. Уже в пятый раз. Объявлено об этом в святой для коммунистов день - 7 ноября. Да ещё и в столетие госпереворота.

Ну совпало так. Но красиво. Для Зюганова красиво. А для ребят, зарытых на Красной площади, очередной повод повертеться в гробах. А ведь они ещё от "Демона революции" не отошли.

Всё-таки не придумала КПРФ своего Берни Сандерса. Она вообще за четверть века ничего не придумала. Но это и славно: в наше время истинную угрозу представляют совсем иные левые силы.

Пусть уж если и выдвигаются в Президенты коммунисты, то только такие - выжившие из ума старики, давно продавшие все свои принципы. Когда-то подобные люди руководили СССР, устраивали конфликты и перевороты по всему миру, бросали несогласных в психушки и держали границу на замке.

А теперь...

Фарс вслед за трагедией, не иначе.

В Петербурге коммунисты устроили 7 ноября и вовсе какой-то лютый «красный Хэллоуин». Воистину свой день нечистой силы у русских и так есть

🇺🇸💵Министр торговли США Уилбур Росс имеет деловые связи с гражданами России, приближенными к президенту РФ Владимиру Путину и находящимися под американскими санкциями, говорится в глобальном журналистском расследовании "Райские документы".

Расследование выявило связь Росса с компанией Navigator Holdings, которая ежегодно получает миллионы долларов на транспортировку нефти и газа для российского энергетического холдинга Сибур.

Два крупных акционера Сибура - Геннадий Тимченко и Леонид Михельсон входят в санкционный список США. Еще одним акционером Сибура является Кирилл Шамалов, которого СМИ называют "зятем Путина" (по неподтвержденным данным он женат на дочери президента РФ Екатерине Тихоновой).

Репортеры, входящие в Международный консорциум журналистских расследований, вскрыли новые схемы уклонения от уплаты налогов высокопоставленных политиков, изучив около 13,4 миллиона секретных документов. Результаты расследования, получившего название "Райские документы", опубликованы в воскресенье, 5 ноября.

Достаточно интересная и показательная история взаимоотношений граждан с сотрудниками МВД, крышующими рейдерские захваты.

31 августа этого года на сотрудников общественной автостоянки РОО «МГСА», работа которой заключалась явно не в бизнесе, а скорее в помощи гражданам города, было совершено вооруженное нападение с целью захвата помещения и грабежа.

Но в этой ситуации любопытнее всего даже не борьба бизнесменов с общественниками, а действие правоохранительных органов, которые приехали на место происшествия. А точнее, отдела МВД России по району «Строгино», которые по приезду поговорили с кем-то из старших у этих рейдеров и со словами: "нам сверху не было указаний, мы ничего не можем сделать" уехали.

Дальше пострадавшим поступило предупреждение о том, что самостоятельно решать вопрос с автостоянкой не стоит.

Позже, конечно, делом формально занялись. Формально - это так, что участковый даже не удосужился пообщаться с пострадавшими, чтобы выслушать показания и уж тем более не учитывал документы, которые подтверждают законность собственности. Потом «логично» последовал отказ в возбуждении уголовного дела.

Руководство РОО «МГСА» не сдалось и обратилось выше. Сотрудники Московского УР и сотрудниками СОБРа преступников схватили. Действительно завели дело, только вот приговор был вынесен по ст.213 УК России, т.е. за хулиганство, а не за хищение имущества и т.д. В итоге, преступники всего лишь под домашним арестом. За такой мощной защитой (обычно так отмазывают за деньги или своих родственников) рейдеров явно стоят более чем теплые отношения между сотрудниками Отдела МВД России по району «Строгино» и рейдерами.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/11/07/1658921.html

Наглядная агитация

На фасаде огромная надпись светящимися буквами «ГБУЗ «Иркутская государственная областная детская клиническая больница». Приставка «ГБУЗ» на основной вывеске появилась не очень давно. И не только на этом здании. Десятки тысяч учреждений по всей стране оснащают свои вывески неудобочитаемыми аббревиатурами – и это в лучшем случае. В худшем на вывеске будет идти бесконечное перечисление вышестоящих организаций, потом длинное наименование организационно-правовой формы и только потом в самом низу маленькими буквами сообщается, что под вывеской находится детский сад номер такой-то. В документах – та же проблема. Студентов заставляют писать, что они учатся не в таком-то университете, а в ФГБОУ ВО, и не дай бог по старинке написать «ФГБОУ ВПО».

Бессмысленные аббревиатуры вырываются из гетто финансовых документов и официальных постановлений и становятся неотъемлемой частью всех упоминаний бесчисленных государственных и муниципальных, а часто и негосударственных учреждений и предприятий. И если в отдельных случаях – для поставщика, например – организационно-правовая форма еще может иметь значение, то для пользователя это просто засорение информационного пространства. Очевидно, что государственная больница является государственной и есть все основания подозревать, что ее деятельность связана со здравоохранением. Сложно также заподозрить, что государственный университет не является государственным или что его деятельность не связана с высшим образованием.

Это замусоривание окружающего мира аббревиатурами – очень важный знак бюрократизации и юридизации всех видов деятельности. Юридический язык, юриспруденция как таковая – это попытка создать ценностно нейтральный, формализованный мир, в котором утрачивается разница между богатым и бедным, а в споре между бароном и монастырем нельзя ссылаться ни на божественное откровение, ни на знатность предков. Именно для этого возникает юриспруденция, и это ее важнейшая функция – обеспечение равенства неравных, формирование пространства, в котором все обязаны говорить на одном – юридическом – языке. Однако формирование такого нейтрального пространства требует огромных усилий. Поэтому юриспруденция становится вспомогательной областью человеческой жизни – обеспечивающей возможность делать что-то содержательное.
Проще говоря, юридическая защита необходима для того, чтобы строить, учить или выращивать картошку. Но это именно защита чего-то содержательного. Когда же юридическое оформление подменяет собой деятельность, начинается коллапс. В России мы наблюдаем, как формально-юридическая составляющая начинает диктовать условия для деятельности. Не директор больницы требует от юриста обеспечить юридическую защищенность врачей в рискованных операциях, а юридический отдел требует заполнения бесконечных бумаг, которые (часто) никого ни от чего не защищают.

На первый взгляд все это мелочи. Ну появилось несколько лишних букв или даже несколько лишних строк на вывеске и на бланке. Ну и что – это же несложно. Но на самом деле даже такое мелкое проявление тотальной юридизации – это очень дорого. Во-первых, можно быть уверенным, что деньги, на которые были заказаны четыре лишние светящиеся буквы, больница могла бы потратить с большей пользой. Во-вторых, все эти аббревиатуры бесконечно меняются – и небольшой вуз жжет четыре кубометра бланков, потому что превратился по воле законодателя из ФГБОУ ВПО в ФГБОУ ВО. Если бы на бланке было написано просто «N-ский сельскохозяйственный институт», никаких проблем бы не возникло. В-третьих, постоянный контроль того, чтобы все было написано правильно, отнимает массу сил – специально нанятые контролеры проверяют правильность написания, а работники переделывают документы. Так, правильно написать заявление на отпуск становится проблемой – суровый кадровик говорит: «А вы неправильно написали аббревиатуру такую-то». И наконец, в-четвертых, такая ситуация делает учреждения и предприятия в высшей степени уязвимыми – контролеру достаточно просто найти ошибки в оформлении, а при таком количестве документов и таком количестве «значимых формулировок» ошибаться будут все и все время.

Такая практика – это отнюдь не признак развитой юрисдикции. Например, описывая в прекрасной книге «Дело о нематериальной рыбе» англо-американскую бизнес-практику, Сергей Будылин приводит множество примеров того, как договоры на сотни тысяч долларов заключаются «в простой письменной форме без привлечения юристов». Мировая практика не идет по пути юридического усложнения, а успешно ему противостоит и прибегает к сложным юридическим инструментам только там, где это реально необходимо. В России же поиск корректной юридической формы для всего и вся и последующее использование в документах и всюду именно усложненных юридических конструкций – фактор большой дополнительной нагрузки на экономику.

Такая юридизация – это отражение двух процессов. Во-первых, ослабления контроля за чиновниками, которые стремятся перевести на свой чиновничье-юридический язык все и вся, и нет внешнего, политического локуса контроля, который бы позволял обществу и бизнесу этому противостоять. Во-вторых, безответственности законодателя, который не задумывается, что простое изменение в кодексе одного слова в угоду юридической красоте (или просто по невнимательности) создает значительные издержки для сотен и тысяч экономических агентов.
Возможно, внимание к такой бюрократизации – это еще одна задача для тех, кто сегодня занимается реформой контрольно-надзорной деятельности.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/26/739421-diktatura-abbreviaturi?shared_token=c7f010d82f76713f98b0b724dcc529ed205ea599&utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=739421-diktatura-abbreviaturi

🇺🇸Совсем незаметно прошёл год с момента исторической победы Дональда Трампа. 8 ноября 2016 года состоялись президентские выборы, и по итогам подсчёта голосов на 9 ноября Дональд Трамп преодолел необходимую для победы планку в 270 голосов коллегии выборщиков. 19 ноября 2016 года были объявлены официальные победители по всем штатам и Дональд Трамп набрал 304 голоса выборщиков.

Год может и прошёл, а у леволиберальной прессы горит как в первый день. Обложка The New Yorker, которую журнал готовил на случай победы Хиллари Клинтон

💸Участники Международного консорциума журналистских расследований раскрыли новые схемы уклонения от уплаты налогов высокопоставленных политиков, изучив около 13,4 миллиона секретных документов.

Согласно расчетам экономистов, обнародованные так называемые "Райские документы" показывают, что олигархи со всего мира вывели в офшоры 7,9 триллионов евро. Ежегодно транснациональные корпорации при помощи налоговых убежищ перемещают более 600 миллиардов евро.
Деньги выводились в офшоры на 19 островных государствах, среди которых в частности Бермудские острова, Острова Кука или Мальта.

Подконтрольная компания Кремля - энергетический гигант Газпром - мощно профинансировала оффшорную компанию, которая сотрудничала с DST Global по большим инвестициям в Facebook.

А одна из компаний, принадлежащих Кремлю, ВТБ Банк, незаметно перечислила $191 млн в инвестиционный фонд DST Global, который использовал эти деньги для приобретения крупной доли в Twitter в 2011 году.