Девочки! Вот мы тут возмущаемся, а сочинять репортажи (как герои Довлатова), оказывается, дело не только нормальное, но еще и отмечаемое международными премиями, уважением коллег и хорошим финансированием. Руков и Абросимова пылесосят лучшие практики. А мы просто старые зануды.

Вот вам цитата для затравочки.

"Вначале новости. Один из лучших журналистов свободного мира, знаменитый репортер старейшего немецкого издания "Шпигель" Клаас Релотиус сделал почти невозможное. Одним махом 33-летний корреспондент разоблачил всю ложь свободных СМИ, показал изнанку дутых репутаций и вообще нанес западной "индустрии правды" дичайший урон.

Это вышло случайно — он, вообще-то, не хотел. Он просто поехал в очередную командировку — отражать грустную жизнь беженцев на границе Мексики и США и написал оттуда отличный репортаж-лонгрид. Но все испортил его занудный коллега Хуан, который ездил вместе со звездой. Хуан пожаловался начальству "Шпигеля", что Клаас много наврал. Начальство жалобу проигнорировало. Зануда по личной инициативе провел собственное расследование и доказал, что Клаас лучшую и самую впечатляющую часть своего лонгрида, действительно, выдумал. Он выдумал расистские надписи в Миннесоте, выдумал диалоги с людьми, которые его даже не видели, и так далее.

...Сначала Клаас Релотиус все отрицал. Потом признал, что сфальсифицировал лонгрид. А потом — что вообще сделал некоторую часть своих репортажей для "Шпигеля" из собственной головы. Но не все, больше четверти. Наконец он заявил, что ему очень стыдно, что он фактически болен и что ему нужна помощь. И ушел в отставку.

Почему это стало таким скандалом? Потому что Клаас, повторим, был звездой международного уровня.

Он был лауреатом премии "Репортер CNN" 2014 года (за репортаж о будничных жестокостях смертной казни).

Он был лауреатом нескольких ежегодных премий немецкой журналистики (причем последнюю премию он получил месяц назад — за репортаж о бедном сирийском мальчике-беженце).

Он был лауреатом общеевропейской журналистской премии 2017 года (за репортаж о двух бедных сирийских детях, сбежавших от бомбежек Алеппо и работающих на потогонке в Турции, потому что им уже не попасть в Европу).

Вручая ему призы, профессиональные гильдии неизменно отмечали лиричность и поэтичность изображения жуткой реальности.

Как скромно признался на прощанье Релотиус, — он сфальсифицировал в том числе и призовые материалы. И про сирийского мальчика тоже".

https://ria.ru/20181221/1548370575.html

Девочки, "Ситимобил" продолжает дерзить. Решили сделать остроумный косплей на стародавнюю акцию «Яндекс.Такси»: обернули автомобили с лайтбоксами «Яндекс.такси» своими чехлами с надписью - уехал на «Ситимобил». Мамкины расследователи из «Яндекса» уже раскопали, что машины изначально были ситимобиловскими. Это называется маркетинг, посоны. https://thebell.io/na-mashiny-yandeks-taksi-nadeli-chehly-s-nadpisyu-uehal-na-sitimobil-vyshlo-deshevle/

Девочки,

А давненько мы не хуесосили нашего любимого из толстенных блогеров - старика дядю Валю - Вылсакома. А тут, девочки, уникальный случай, два в одном - хуесос Вылсы и «Яндекса».

Сегодня номер 40 во вкладочке YouTube «Тренды» видео влогера по имени Стас Бомбит (ники у них там в ютубе, конечно, как на зоне). Если вкратце, видео вот о чем:

1️⃣Вылса берет на обзор гаджеты с условием не критиковать их, хотя многократно обещал подписчикам, что так делать не будет.
2️⃣ Вылса ставит условие рекламодателям: те, кто обозревается у него, не имеет право ходить и покупать рекламу у других ютуб блогеров.
3️⃣Ну и вишенка на торте: среди таких компаний уважаемый нами «Яндекс», который огреб за работу с монополистом по полной.
4️⃣ Они отказались выдавать свой смартфон на тест всем влогерам, кроме Петухова.
5️⃣ И пока Петух гаджет нахваливал, другие догадались этот же самый смартфон на камеру обосрать. В частности сам Стас. И угадайте, что произошло дальше?
6️⃣ Правильно, девочки! Менеджер Яндекса начал уговаривать влогера отдать раскритикованный аппарат на тест.

Ай да «Яндекс», ай да молодец. Поздравляем с успешным продвижением. Вылсе отдельный приветик и почтение наше. Красава. ФАС на тебя нет!

https://youtu.be/axhaCBV72tw

Это не вся правда про смешной смартфон "Яндекса". Вся правда про смешной смартфон "Яндекса" в том, что единственные кому дали его на претест - наши добрые друзья из латышской "Медузы".

Сначала в Яндексе хотели дать этот смартфон в Техкранч и Гизмодо, но те сказали: "Такое говно у нас тестят вьетнамские дети в три смены, идите в жопу". Ну они и пошли, в "Медузу".

Девочки, пташки добавляют, что «Медуза» была не одинока: отметились ТЖ ещё (Лихачёв, во те свезло-то) и GQ.

Девочки, ведь чем хорош БеПе, так это тем, что пишете его в том числе и вы. Наша пташка, утерев кровь из глаз, настрочила нам депешу про статью в неСМИ "Батенька" о героиновой наркоманке Тэо, которая нормик торчит на хмуром и вмазывается прям на фотосессии/интервью, но при этом обладает свежим видом, ясным умом, который так и говорит внимательному читателю, что  "героин в малых дозах полезен в любых количествах". Пташка наша, внимательно ознакомившись с текстом, задает исключительно правильный вопрос: а не хуйня ли всё это? Доктор, кстати, тем же вопросом задавался. Приводим сообщение нашей пташки без купюр:

"Это мммммука и кровь из глаз! По долгу службы занимаюсь вот этим всем - наркоманы, убийцы, коррупционеры и прочее...
Статья о герыче - дерьмо. Тэо, скорее всего, заказывает на известном (в узких кругах) портале на букву H. Любой может туда зайти и убедиться, что сейчас минимальный заклад - 0,1 гр (вроде как, это равно дозе. Не знаю, не пробовал). На портале средняя стоимость 0,1 гр от 1299 рублей в биткоиновом эквиваленте, что с курсовой разницей будет около 1700 рублей «живыми» деньгами. Процент «ненахода» кладов (кинул продавец, кто-то нашёл закладку раньше) - от 20 до 50. Усредним к 30. У кого как с везением.
Вот и считайте. В среднем, одна доза Тэо будет стоить 1700. В день она берет три? Значит, на самом деле за закладками ездит, в среднем, 4 раза. Ну, пусть берет крупняком. По грамму. Это 4000 рублей за клад. Так сколько там она тратит в месяц на героин? 20 тысяч? Они даже не подумали в своей глупой статье о ценообразовании и себестоимости укола! И, кстати, вы вообще понимаете, как выглядит героиновый наркоман после укола? Нет, реально? Вы думаете, что он будет вести с вами беседу?
Главное. Портал Батенька очень удобно называет себя «не СМИ», чтобы ровно в такие моменты сказать: «А какие к нам претензии? Мы не СМИ!». Лицензии-то нет - можно лепить дичь. Нельзя лепить дичь! Профессионализм это не только умение палкой в хайп тыкать. Это ещё знание законов/правил игры. Умение им следовать. Не уверен, что авторы батеньки хотя бы первую статью закона о СМИ воспроизведут. Ваш опус впрямую нарушает закон о пропаганде наркотиков. И не стоит оправдывать появление этой статьи тем, что у вас «особое» видение того как нужно «спасать» общество.
Еще, сдаётся мне, вся эта история может очень интересно закончиться, когда МВД обратится к героине статьи и она «вдруг» вспомнит, что вообще никогда не была наркоманкой. Это все так - ради хайпа."

Девочки,

Многоканальный телефон в приемной доктора обрывают адвокаты Вали Петухова, которые в один голос утверждают, что мы не правы, и что Петухов не устанавливает монополию в отношении себя в ютубе. ДАПУСТЕМ

1️⃣Во-первых, Петухов не разрешает рекламодателям работать не со всеми конкурирующими влогерами, а только со Стасом (автором ролика про «Яндекс»)
2️⃣Во-вторых, другие блогеры также обозревали смартфон. https://youtu.be/MHtQk-dVXIg
https://www.youtube.com/watch?v=6Q3v3WeBsbA
3️⃣В-третьих, цитируем «Валя всегда отвергает эти истории с не критиковать. Я знаю много случаев, когда рекламодатели просили его не выкладывать критический ролик, платя за проделанную работу неустойку. Плюс Валя часто отказывает всякому говну, заранее говоря, что не выйдет позитивного результата».
4️⃣В-четвёртых, «Валя этот самый телефон назвал крайне средненьким, но добротным, обосрав его цену. Он сказал, что красная цена такому телефону – 14 тысяч, а не 18 тысяч».

Тем не менее, девочки, в редакцию также обратились журналисты, пожаловавшиеся на отсутствие семплов смартфона для теста, в то время как влогерам их спокойно предоставили.

А вот, девочки, к слову о «Яндекс.Телефоне». Проморолик «Яндекса» и ролик Xiaomi вам для сравнения.
«Яндекс»: https://youtu.be/KzayrlaQ_Vg
Xiaomi: https://vimeo.com/248691038
Как говорится, найдите 5 отличий. Впрочем, ничего нового. Творчески вдохновились!

Чпок, добрый вечер! Девочки, мы конечно, рады, что нашли вашему главреду занятие в пятницу вечером (сами любим эпистолярный жанр, чего греха таить), но где у нас хоть слово обвинения вас в джинсе? Да и вообще, в канун нового 2019 года только бы в нативке кого обвинять. За этим, пожалуйста, в партию светлых лиц. Обидно, конечно, что «Яндекс» за обзоры китайчатины не платит, ну да ладно, сейчас не об этом. Собственно, речь шла о приоритезации (и в том нет вашей вины) одних журналистов и блогеров перед другими. Саечка за испуг! Продолжаем выпивать за ваше здоровье. https://t.me/TJournal/23572

Девочки, добрый вечер!

Ну что ещё, казалось бы, мы не знаем о планетах и звёздах. Люди побывали на Луне почти полвека назад, а количество научных миссий на Марс исчисляется десятками, свой спутник туда отправили даже индусы.

Тем не менее, даже хорошо знакомому с темой человеку лекция астронома, кандидата физико-математических наук и популяризатора науки Владимира Сурдина об исследовании ближайшего космоса будет интересна. Без сомнения множество фактов, выводов и наблюдений вы услышите впервые. Например, то, что главной проблемой колонизации Марса является даже не отсутствие достаточно мощной ракеты, а чрезмерная доза радиации, которую получат те, кто туда отправится.

Смотрите и слушайте Владимира Сурдина в нашей рубрике #Учёныепосубботам

https://m.youtube.com/watch?v=0nB-ayr1jPE&t=3876s

Девочки, утро в хату!
Пока вы (и мы) спали, блогер ikakprosto2 (который постепенно становится нашим кумиром) выпустил новый критический ролик, где вступился за нас и отвечает на философский текст Никитки Лихачёва о том, как Тиджорнал не пишет джинсу. Стас разъясняет, что Никитка и Тиджорнал вместо джинсы пишет бесплатные позитивные обзоры гаджетов ради хайпа.

Никитка, по мнению Стаса, выпускает тексты с посылами, которые вкладывает в его мозги искушённый пиарщик, собирает просмотры, а потом, девочки, вероломно зарабатывает просмотры и набирает аудиторию, чтобы делать на этом деньги! Этим промышляют и другие влогеры, указывает Стас. В частности, он приводит в пример обзоры iPhone X, в которых все, кто получил телефон на тест от Apple, отдельно стали нахваливать причудливый элемент дизайна — монобровь.

Иными словами, девочки, влогер Стас открыл для себя законы работы любого медиа в России. И разочарован.

Смешно, что для своего обзорного текста Лихачёв не взял комментарий у самого Стаса и даже не обратился к нему за этим, хотя комментарий Петухова в материале Никиты присутствовал. На что Стас тоже указывает в видео. Объективность как она есть.

Это вы еще, Стас, не погружались в то, как работают у нас в России расследовательские медиа. Но об этом в других наших постах.

Никита, вечером с родителями в школу. А также ждём в ТЖ твоего сочинения на тему «Почему я не слушаюсь пиарщиков».

https://www.youtube.com/watch?v=PFqP4EeYFoU&feature=youtu.be

Минутка охренеть.

Как сообщает "Шпигель", его экс-звезда Клаас Релотиус не только выдумывал несчастных сирийских детишек, но, вероятно, ещё и присваивал переводимые читателями деньги на помощь бедным крошкам.

а где-то дети голодают
а ты всё жрёшь как не в себя
не будь свиньёй, дай детям денег
а вот мой яндекс кошелек

Лучшие практики везде одинаковы, девочки. Привет Мите Алешковскому. Ведь и Клааса нельзя осуждать: он сирийских детишек придумал, а значит, и денежки его.

Девочки, вы еще молоденькие и тема медицины вас, вероятно, не очень трогает. Как и пенсии, этот вопрос кажется чем-то малозначимым, далеким. Штош, до поры до времени.

Но вы не пугайтесь слишком. Нормальный врач в платной клинике за нормальные деньги, если вы пришли по знакомству и сразу скажете, что не будете врача сдавать полиции, вас, скорее всего, вылечит. Но сделано это будет исключительно вопреки государственному регулированию и, прежде всего, конечно, на страх и риск самого врача.

Вы говорите, мы "Медузу" ругаем. Только за дело. Мы объективны. Вот, например, вышел приличный текст на "Медузе" с правильной постановкой проблемы: https://meduza.io/feature/2018/12/20/eto-ne-ih-sobachie-delo-ukazyvat-nam-kak-nado-lechit

И доктору есть, что добавить.

Вот, например, история появления тех самых клинических рекомендаций, о которых пишет "Медуза" от их непосредственного (и очень молодого) автора: https://www.facebook.com/717773598/posts/10156901794428599/

Вот комментарий детского врача о действиях Минздрава, который говорит, что не все потеряно, и врачи пытаются бороться за свое право лечить людей вместо того, чтобы прописывать им недействующие препараты, которые за взятки пропихнули в лечебные стандарты фармацевтические гиганты: t.me/DrButriy/1973

Любой врач вам расскажет, что клинические рекомендации в России меняются довольно часто, раз в три года, но не из-за прорыва в исследованиях и новостей доказательной медицины. В стандартах лечения полно гомеопатии и препаратов из 60-х, которые нигде в мире больше не применяются — потому что не работают или имеют иногда непредсказуемые побочные эффекты. Клинические рекомендации во многих областях медицины таковы, что соблюсти их и вылечить пациента невозможно.

Таким образом, Минздрав ставит перед нормальным врачом в России очень простой выбор: вилкой в глаз или в жопу раз.

Делает ли это Минздрав в силу низкой квалификации своего руководства (недоврача невролога Скворцовой) или в силу системной работы, направленной на разрушение здравоохранения, вопрос открытый.

Хотелось бы, чтобы это было первое.

Девочки, удивительно, но факт: редактор журнала «Россия в глобальной политике», ведущий telegram-канала @ru_global, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, профессор-исследователь НИУ ВШЭ, научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» и человек, неоднократно модерировавший Путина, ФЕДОР ЛУКЬЯНОВ по просьбе "Беспощадного пиарщика" подвел итоги года в международных отношениях. По признанию самого Федора Александровича, он старался сделать итоги нескучными, поэтому раздал каждому событию или герою по номинации. Федор Александрович, большое вам спасибо за этот прекрасный текст (Зина отдельно передает, что очарована). Ну а вам, девочки, мы советуем прочитать первый за долгое время материал без матерных слов в нашем канале.

https://zen.yandex.ru/media/prbezposhady/bolshe-raia-itogi-goda-v-globalnoi-politike-5c1e0a26e69ca200aa48df5d

Вообще-то наступающий год - год Свиньи. Где свинья, Новиков?

Если Новиков так рад собаке в своей постели, то представьте, девочки, как ей рады на кухне в ресторанах Новикова!

Девочки, по Новикову ещё вот какое соображение. Если первое фото (с собакой) делала жена, то второе фото (с женой) делала собака? (Собака, кстати, очень грустная)

Господи, девочки! Происходит откапывание стюардессы. Стюардессу зовут Сергей Сергеевич Федотов и он когда-то возглавлял РАО. РАО — это такое российское авторское общество, которое лупит бабло с воспроизведения музыки где угодно и когда угодно. Но сейчас не об этом, хотя история феерчиеская. Феерическая. Long story short — Федотова хотели повесить за причинное место, потому что бабла приятные люди от него не видели, зато видели его замок в Шотландии, который был куплен, похоже, на это бабло.

Но тут стало быть адвокат Федотова начал говорить, что "Федотов мол очень ценный свидетель" и заключена сделка со следствием. Только вот, похоже, следствие о сделке ничего не знает, докладывают нам пташки. Известно о ней стало только лишь его адвокату. Так что если наши (и уважаемого Караульного) источники не ошибаются, то это всё такой специальный адвокатский пяр, девочки — вкинуть камешек и посмотреть, как круги пойдут по тине. Но, предупреждаем вас, девочки, не делайте так дома. Эти трюки должны выполняться профессионалами. А то можно и залететь так. И вообще такой адвокатской удалью адвокат может и без лицензии остаться. А Федотов-бедолага может начать искать себе нового защитника.

https://t.me/karaulny/116500