Девочки, в редакцию БП пишут обиженные нашей последней серией постов. Хотим пояснить. К Форпсу вопросов нет. Вопросы есть к организаторам интервью Вайбера, агентству FleishmanHillard. Нельзя опубликовать одно и то же интервью в 5 ведущих изданиях. Точнее можно, но только один раз за вашу карьеру. Или во влажных снах. А кому их пярщик будет предлагать какую-нибудь супер-тему – обнюхайте ее внимательно, желательно в перчатках, прежде чем брать. Посмотрите, нет ли за дверью корреспондентов десятка других изданий. И не забудьте потом вымыть руки. А Форпсу хай файв за быструю расшифровку.

Что не смог Капибарыч, смогла Болецкая

О, после моего поста (и наверняка не только моего) о многочисленной лаже в ролике о Ковальчуке и его медиаимперии, команда Навального извинилась и пообещала удалить ролик. Кто помнит, они раньше так делали?

Мы-то думали, что Греф любит блокчейн, а оказалось, что это был пиар 💔

Девочки! А у нас с соседнего т-канала годная инструкция для незамутненных молодых пиарщиков и медиаменеджеров. Короткая, но ёмкая. Стоит задуматься, вы не считаете? Дарим вам мем: буллшит — это новая искренность! (с) Не благодарите!

Если бы меня попросили составить инструкцию по чтению современных медиа, я бы включил в неё только два пункта:

1. Скорее всего, вам врут.

2. Скорее всего, делают это не намеренно - а потому, что везде работают одни и те же некомпетентные пиздоболы.

Все последние десять лет - какая-то непрерывная череда разочарований. В 2014 году мы видели, как медиа распространяют вбросы, связанные с военным конфликтом на Украине: все эти американские подводные лодки, которые плывут на помощь украинскому флоту, и т.п. 2016 год - нескончаемая вакханалия в американских СМИ по поводу Трампа и русских хакеров. "Кандидат в президенты заставлял проституток мочиться в постель, где раньше останавливался Обама" - это не компромат, а вброс на уровне какого-то африканского государства. Который СОВЕРШЕННО СЕРЬЁЗНО обсуждали ведущие американские сайты и деловые журналы. В 2017 году команда Навального выпускает расследование, основанное на газетной статье пятилетней давности (!), после чего удаляет с оправданиями "ну, зато в целом мы правы".

От некомпетентных пиздоболов нет спасения нигде, ни в ФБК, ни в журналах TIME или Wired, и что с этим делать - непонятно. Разве что задуматься, чем именно вас кормили СМИ всю вашу жизнь.

Чпок! - Добрый вечер

https://rns.online/it-and-media/FaS-razreshila-strukture-ESN-kupit-RBK-2017-05-26/

Все все знают, а мы не в курсе. Расскажите) https://www.facebook.com/alamzin/posts/10156013929119918

Спасибо, что не читаете нас, девочки!

БП представляет пиесу по мотивам глубокого знания.

“Я знаю”

— Я знаю, я проверяла.
— И я проверял.
— А мне сказали.
— Ну мне так вообще знающие люди сказали.
— Я знаю.
— А я знаю точно, но не скажу.
— Почему?
— Потому что не читаю.
— Мне, кстати, вчера сказали, кто ведет.
— Я специально поставил вчера “Телеграм”.
— Да?
— Ну не сам, технари помогли. Я сам не могу.
— Ну и что?
— Прочитал, говно.
— Отписался сразу.
— Теперь не читаю.
— А, ну понятно, это Ашманов ведёт.
— Иногда Синодов, кстати.
— Давно ясно.
— Это видно очень хорошо.
— Заметно по стилю. Он неровный.
— Два человека это ведут.
— Языковой анализ показал совершенно явно.
— Да, это было давно уже понятно всем, кто в теме.
— Скучно.
— Еще бы.
— А что там сегодня?
— Ну как я могу знать, я же не читаю.
— Ну да, логично.
— И вот как к этому теперь всему относиться?

Вечер в хату, лица в салаты, девочки! Вчера разнеслась по интернетам тревожная весть. Тина Канделаки выводит за штат работников канала "Матч ТВ" и дела у канала совсем плохи. Мы в связи с этим вспомнили времена пяр-агентства госпожи Канделаки - "Апостол" - где, по словам наших пташек, людей выводили за штат и платили им серые зарплаты, чтобы эти самые люди работали лучше. Ведь от человека за штатом можно избавиться одним днем, без выплаты всяких глупых выходных пособий. А ничто так не мотивирует сотрудника, как перспектива моментально пойти нахер. А с яйцами в тисках выебываться несподручно. Лучшие практики эйчара. Учитесь, девчули. http://www.sovsport.ru/news/text-item/982231

А вот вам интеллектуального чтива на ночь, девочки. Поглядите, как раньше умели вышибать слезу титаны нативочки. Не то, что сейчас. https://snob.ru/selected/entry/113032

Кстати 75% выручки Медузки (т.е. больше миллиона евро) приносит нативочка

Нативочка, как и буллшит — новая искренность, девочки!

Утро, девочки! Вы, наверное, никогда не задавались вопросом, на ком держится наша отрасль. А вот издание "Новая Рига" даёт ответ на этот невысказанный вопрос. Держится она на Татьяне Шахнес, друзья. В беспросветном мире чёрного пиара Татьяна - не «пиарщица», а ПИАРЩИЦА – уникальная и неповторимая. Человек, буквально, государственно масштаба, икона отрасли. Она - словно лучик скромного величия, трудолюбия и благотворительности, освещающий дорогу нам и Наталье Потаниной, которая плетётся в самом конце списка завидных невест после Татьяны.