когда меняется какая-либо метрика. надо понимать почему она меняется и стат значимо ли вообще это изменение. не понял про петов. но тот же пример с венчурами- может выстрелить 1 случай из 100. но если у вас всего есть данные только по 100 случаям, то можно сказать что данных у вас нет. так как получив еще хоть 900 кейсов, тот 1 случай может остаться единственным
Анекдот в тему: Дорогой, я снова должна отпустить тебя на рыбалку с друзьями, ты уже 500 раз мне изменил. Дорогая, чтобы признать меня изменщиком недостаточно 500ста раз, у тебя мало данных для статистической значимости😁
Анекдот в тему: Дорогой, я снова должна отпустить тебя на рыбалку с друзьями, ты уже 500 раз мне изменил. Дорогая, чтобы признать меня изменщиком недостаточно 500ста раз, у тебя мало данных для статистической значимости😁
Анекдот в тему: Дорогой, я снова должна отпустить тебя на рыбалку с друзьями, ты уже 500 раз мне изменил. Дорогая, чтобы признать меня изменщиком недостаточно 500ста раз, у тебя мало данных для статистической значимости😁
какой я старый.... вспомнилась фраза "один раз не...." и то, что это шутка, а не требования к набору статистических данных :)
Анекдот в тему: Дорогой, я снова должна отпустить тебя на рыбалку с друзьями, ты уже 500 раз мне изменил. Дорогая, чтобы признать меня изменщиком недостаточно 500ста раз, у тебя мало данных для статистической значимости😁
когда меняется какая-либо метрика. надо понимать почему она меняется и стат значимо ли вообще это изменение. не понял про петов. но тот же пример с венчурами- может выстрелить 1 случай из 100. но если у вас всего есть данные только по 100 случаям, то можно сказать что данных у вас нет. так как получив еще хоть 900 кейсов, тот 1 случай может остаться единственным
100 - это уже статистически значимая величина. Её достаточно для принятия решения