ДА и тут я и автор не будем спорить, все ок. Вопрос немного не про то)) ты по дефолту мудак, хоть и доносишь/обьясняешь. Люди разные, цели у людей разные, и для кого-то обьективный отказ - ок, а для других - конец света хоть он и 40 раз обьективен и адекватен. и когда в 90% cлучаях приходится отметать, со временем этот эфект имеет накопительную составляющую.
В посте хорошо описано, хоть и кратко :
«К тебе приходят 10 идей, 9 из которых — провальные. И эти 9 нужно отмести. Отказать тем, кто их придумал. Не выполнить 90% того, о чем тебя просят! И 9 из 10 людей, предложивших это, считают тебя мудаком (да-да, считают, даже если ты им все подробно объяснил).»
Кто как с этим живет?
Я с этим не живу. Я точно не живу с мыслью, что я дефолтно мудак ;) обьясняешь, вместе решаешь и т.д. Это помогает учить и развивать. А иногда и сам послушаешь доводы и то, что казалось полевм говном, оказывается неплохим удобрением. В 10% хороших идей - это реально неплохой процент для брейнсторма. Но если человек обижается, тут зависит от психотипа твоего. Если тебе важны отношения, то минимум это заметишь и попросишь не обижаться. Максимум поработаешь с состоянием, поймешь причины (это ж как discovery... pains... навыки обратной связи)... кстати про классификацию психотипов mbti слышал?
16personalities.com/ru Таи если покопаться, то можно найти обьяснения разных реакций/поведения людей...