по опыту прохождения эмс, развязка внутренней земли питания от шасси ЧУТЬ лучше чем например соединение земель в точке блока питания + все остальные меры по сливанию  помех на корпус с внутренней землей

Минус питания и шасси

перед устройством ac-dc ? оставь на совесть блока питания, а в устройстве пусть развязано, в промышленных устройствах сделано так

Да, ac-dc. Ладно, буду искать, возможно, получится найти стандарты какие

если что я веду речь о всяких промышленных коммутаторов  и датчиков на 24В

еще раз посмотрел лабораторные БП в лабе, теперь все новые сделаны так что +-  - изолированы от всего, причем написано 2500в и есть третья дырка - земля, ее можно соединять что с - что с +, как требуется

все верно, чтоб пользователь сам выбрал свой вариант

Спасибо за информацию!)

даже если ты не изолируешь, хорошей практикой будет разделить грязную и чистую земли, что собственно в идеальном случае не сильно от изоляции отличается

Всем привет, может кто сталкивался:  STM32G030, успешно работающий АЦП на  ножках номер канала которых ниже 15, или что-то типа того, а вот две ножки с 15 и 16 каналом АЦП я не могу заставить показывать хоть что-то напоминающее правду. Эти ножки имеют двойное обозначение PA11[PA9], не нашел в РМ пока как точно и что с этим делать, но уже отключил ножки с тем же обозначением от чего либо. Также  в режиме "sequencer fully configurable"  пишут об этих каналах с номером 15+, но я НЕ использую этот режим... Что я делаю не так? как заставить работать именно эти ноги не трассируя заново плату?

я попробовал сделать это с помощью HAL и CMSIS, результат похожий, хотя значение которые получаю разные...)

Ребятки, подскажите чаты по программированию микроконтроллеров

тебе по i8051 или К580ВМ80 ?

а то и @ru_arduino посоветую ж ....

Желательно по программированию не на ассемблере, поэтому без разницы

сейчас посмотрю что там у них

программирования тут нет

я думаю кааанкретные вопросы и тут задавать можно