Афа́зи́я (от др.-греч. ἀ- — отрицательная частица и φάσις — проявление, высказывание) — это неврологическое (реже психиатрическое) нарушение речи. Оно может быть локальным (например, человек неправильно выстраивает грамматический строй предложения, но смысл слов понимает) или глобальным, как в случае с Тинной Филлипс.

Она полностью утратила способность говорить, причем внутренняя речь тоже нарушилась, то есть то, что называется внутренним голосом или рефлексирующим сознанием, отсутствовало. Можно сказать, она жила в психическом вакууме.

Некоторые психологи считают, что внутренний монолог - основа нашей идентичности. Косвенно подтверждает это мнение такой факт: когда ребенок начинает говорить фразами, то становится более упорядочен в своих предпочтениях, желаниях и в автобиографических воспоминаниях.

Подробнее о афазии и случае Тинны Филлипс читайте в переводе статьи из Nautilus: https://monocler.ru/chto-budet-esli-vyi-utratite-sposobnost-razgovarivat-s-soboy/

Расшифровка лекции Т.В. Черниговской о языке и сознании. Текст довольно сумбурный, но информативный. Упоминается много последних данных, включая исследования языка у животных, генетические исследования и так далее: http://www.polit.ru/article/2008/12/24/langmind/

#язык #психолингвистика #неврология

Читаю книгу эволюционного психолога Джесси Беринга "Perv" (на русском: "Я, ты, он, она и другие извращенцы" - большая фантазия переводчиков, но остальной перевод, вроде, хороший). Книга о сексуальном поведении, извращениях и о том, почему люди иррациональны в оценках сексуальности.

Очень неплохой юмор и последовательное изложение теорий и исследований. Много едких замечаний и исторических сведений о абсурдности разных форм сексуальной морали. С другой стороны, Беринг неплохо объясняет исторические (да и современные) казусы отношения к сексу через эволюционные гипотезы. Так же поступает с объяснением сексуальных извращений.

Моральная оценка сексуального поведения - важная часть книги, и Беринг довольно убедительно показывает условность того, что морально приемлимо (ну, по крайней мере некоторых моментов).

Сделал небольшой конспект, в котором несколько интересных фактов из книги: http://telegra.ph/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-Perv-12-20

Почему-то хочу создать канал с обзорами на научно-популярные книги, специализированную литературу etc. Там же будут конспекты. Прямолинейный вопрос: вы подпишитесь?
anonymous poll

Да – 417
👍👍👍👍👍👍👍 55%

Посмотрю на книги и решу – 265
👍👍👍👍 35%

Нет – 37
👍 5%

Я не знаю, куда попал – 27
▫️ 4%

Подпишусь, а потом отпишусь – 9
▫️ 1%

👥 755 people voted so far.

Сделал еще один конспект из книги "Я, ты, он, она и другие извращенцы". В тексте о парафилиях - это термин для обозначения широкого спектра отклонений в сексуальном поведении. Эксгибиционизм, садизм, мелиссафилия (влечение к пчёлам) - все относится к парафилиям (ну, и многое другое):  http://telegra.ph/О-парафилиях-12-21

Конспект получился несколько вольным по отношению к тексту в книге, поэтому о недочётах, ошибках и так далее пишите мне: @alexandrchem

#перверсии #секс

p.s.: проводить голосование оказалось занимательно. Спасибо всем, кто ответил. Надеюсь, что те люди, которые не знают, где оказались, скоро сориентируются (все за вас переживают, я думаю). Новый канал сделаю через неделю, может чуть дольше.

(англ.) Забавная статья в The Conversation о том, как эволюционная психология объясняет наш страх перед старыми зловещими домами. Или почему хорроры такого жанра хорошо пугают: http://theconversation.com/evolutionary-psychology-explains-why-haunted-houses-creep-us-out-48209

Если кратко, то есть четыре эволюционных механизма, которые заставляют нас приходить в ужас от домов с привидениями (даже если мы в них не верим). Все эти механизмы появились задолго до того, как был написан первый рассказ о страшном и наполненном сверхъестественными штуками доме.

- "Детектор агентов" - мозг постоянно ищет опасность и любые неоднозначные сигналы воспринимает настороженно, приписывая им действие "агента". То есть живого существа, настроенного недоброжелательно. Для наших предков это было очень эффективно: уж лучше испугаться неожиданного хруста веток и спрятаться (пусть там ничего опасного и нет), чем не придать значения этому звуку и потому не заметить крадущегося хищника. В зловещих домах уйма стимулов, которые запускают детектор агентов: скрипы, гул ветра, самопроизвольно закрывающиеся двери и так далее.

- В ряде экспериментов было показано, что людям нужно больше личного пространства, если они: сидят, а не стоят; находятся в углу, а не в центре комнаты; находятся в комнате с низким потолком. Больше пространства - больше возможностей для манёвра, чтобы сбежать. Мозг, опять же, научен эволюцией испытывать дискомфорт там, где трудно стремительно скрыться от возможной опасности.
Зловещие дома из фильмов-ужасов эксплуатируют и этот аспект: узкие винтовые лестницы, темные подвалы, длинные коридоры.

- Еще два аспекта пространственного восприятия: насколько знакома местность, и есть ли недалеко безопасные места. "Можете ли вы наблюдать за всем вокруг и при этом не быть замеченным. И можете ли вы спокойно есть, и при этом не быть съеденным". Еще один аспект, связанный с этим, - насколько обстановка укладывается в какой-то из знакомых шаблонов (то есть похожа на другие места,в которых вы были). Дома из фильмов ужасов зачастую обладают множеством секретов: тайные комнаты, извилистые коридоры, темные подвалы - обстановка незнакома, безопасные места могут сами таить опасность, в привычный шаблон не укладывается.

- "История места". Чем более стар дом, тем больше ужасного там, возможно, происходило. Фактически, новые вещи не могут быть таинственными (хотя и они эксплуатируются в хоррорах, но механизм, по-видимому, другой). История чего-либо включается в "сущность" предмета или места. Это еще одна особенность, которая приводит к различным суевериями. Мы привыкли мыслить нарративами.
В зловещих домах и таких элементов много: старые портреты, вещи прошлых хозяев, оставленная одежда etc. Мозг не может игнорировать все эти признаки, он должен их объяснить и создает нарратив, но из-за недостатка информации или противоречивых сигналов возникает тревога.

Вот несколько фильмов на эту тему, которые я смотрел(можете написать о других подобных фильмах: @alexandrchem):

Винтовая лестница, 1945 год, реж.: Роберт Сьодиак. Без мистики, но сцена с винтовой лестницей хороша.

Легенда адского дома / The Legend of Hell House, 1973, Джон Хаф.

Логово дьявола, 1963 год, реж.: Роберт Уайз. Наверное, главный фильм о жутких домах.

#эволюционная_психология

В недавнем исследовании "чувства жути", большинство испытуемых назвали профессию клоуна самой криповой (хотя были серьезные конкуренты: таксидермист, хозяин похоронного бюро и так далее). Дело в некоторых особенностях нашего восприятия, для которого клоуны, по словам психолога Фрэнка Макэндрю, - "шторм странных вещей", то есть набор неоднозначных и противоречивых характеристик. Вот, все это в статье: http://batrachospermum.ru/?s=%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%8B

В научной статье Of the nature of creepiness, в которой описано вышеупомянутое исследование,  несколько моментов о феномене жути:
- Похоже, в мозге есть "детектор жути" - эволюционный механизм, заставляющий нас чувствовать неопределенную угрозу от предмета или другого существа. И это чувство отличается от стандартного ощущения угрозы или страха.
- Если, например, вас грабит человек в маске и с ножом, то вы испугаетесь, а жутковато вам будет от знакомого, который коллекционирует насекомых и неопрятно одевается.
- "Жуткое" имеет телесный маркер - ощущение холода, озноб, мурашки.
- В одном эксперименте люди ощущали озноб в беседе с девушкой-психологом просто из-за того, что ее невербальные реакции немного отличались от ожидаемых (слишком много подражаний при деловом общении, мало - про дружелюбном).
- Неоднозначность характеристик и сигналов (вербальных и невербальных) приводит к этому чувству. Привычный порядок вещей незаметно нарушается и включается детектор жуткого.
- Интересно, что даже если человек понял, что угрозы нет, ощущение не исчезает.

(англ.) Почитайте, в общем, исследование, там много интересного: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0732118X16300320

И последнее: хорошая ненаучная статья о страхе в современной культуре. Несколько любопытных фактов: откуда появился Слендермен, почему люди хотят боятся и как работает страх перед иррациональным: http://old.batenka.ru/2015/07/21/fear/

#страх #жуткое #эволюционная_психология

Отличная статья о генетике шизофрении и об "эволюционном парадоксе шизофрении". Это первая часть, продолжение еще не опубликовали: https://nplus1.ru/material/2016/12/26/schizogenes

Две заметки об основах эпигенетики. Вначале небольшой ликбез по проблеме врождённого и приобретённого (болезни, черты поведения), немного подробнее о доказанных данных в проявлении агрессии и гене МАО А (еще его впечатлительные журналисты называют геном воина). Интересно об окситоцине и его связи с расстройствами аутистического спектра.
Первая часть: http://polit.ru/article/2015/07/04/ps_hereditary/
Вторая часть: http://polit.ru/article/2015/07/05/ps_hereditary2/

Небольшой и нелегкий для восприятия конспект о нейробиологии депрессии. Добавил несколько своих примечаний, возможно к лучшему, а может и нет: http://telegra.ph/Нейробиология-депрессии-12-27

#эпигенетика #нейробиология

p.s.: второй канал уже сделан (уху), вот он: @booksfromouterspace Если захотите дать отзыв, обязательно пишите: @alexandrchem

(англ.) Статья в Scientific American о "слепоте выбора". В серии остроумных экспериментов выяснили, что люди часто не замечают подмены их решения другим вариантом (например, что они предпочли джем с другим вкусом). Испытуемые даже без проблем рационально объясняли не свое решение и связывали его с устойчивыми личными предпочтениями. Например, человека просили выбрать из двух фотографий красивых девушек ту, которая больше нравится. После выбора экспериментатор незаметно менял фотографии местами и просил объяснить решение. Около 70% испытуемых не замечали подмены и начинали рассказывать, например, что предпочитают блондинок (первый выбор - брюнетка) и так далее: https://www.scientificamerican.com/article/when-free-choice-is-an-illusion/  

Статья о "слепоте выбора" на русском языке: http://aboutyourself.ru/kogn-psi/slepota-k-vyboru.html

Статья о погрешностях в работе внимания и иллюзиях: http://psyresearchdigest.blogspot.ru/2013/01/illyuziya-vnimaniya-my-ne-nastolko-vnimatelny-kak-nam-kazhetsya.html?m=1

#когнитивная_психология

"Хочу быть похожим на остальных" - сказал Марчелло Клеричи из фильма "Конформист". Вот и я так: все делают подборки каналов за 2016, и я сделал. Это не реклама, на все каналы подписан, на какие-то давно, на другие недавно.

@psytrends - очень хороший канал с массой разносторонней информации по психологии и нейронаукам.

@neuroscienceru - известный и большой канал. Какое-то время был почти в спящем состоянии, но сейчас ожил вновь. И это очень хорошо.

@darthbiology - канал о биологии, но информация по нейронаукам и психическому здоровью тоже есть.

@thebatrachospermummagazine - телеграм-канал хорошего журнала о биологии. Есть материалы, правда немного, по нейронаукам, психологии и психиатрии.

@runeurology - канал невролога, который редко обновляется, но все равно хороший.

@ibrablogs - молодой врач энергично публикует информацию о новых технологиях в медицине.

@thenoondaydemon - чудесный канал о расстройствах депрессивного спектра. Много ссылок на хорошие статьи, переводы, обзоры на книги и личный опыт.

@bipolardance - канал о жизни с биполярным расстройством. Умные наблюдения и полезная информация.

@medach - канал отличного журнала Медач.

@booksfromouterspace - а это мой второй канал с корявыми обзорами на книги.

И еще из классических направлений: Книги: @bookninja
Редко обновляемый, но хороший канал о кино: @kinowino
Музыка: @dumbmusic

Если знаете какие-нибудь хорошие каналы о всякой психологии, нейронаукам и так далее, пишите мне в личку.

p.s.: канал будет на каникулах недели полторы. Не теряйте и всех с наступающим новым годом!

Александр Чермянинов на канале «Ненормальные буквы» делится ссылками на хорошие статьи по психологии (на русском и английском), а кроме того обозревает и конспектирует книги на ту же тему на канале с дивным названием «без фрейда, к сожалению».
#телеграмчитает: @psycholetters

«Дмитрий Комм. «Формулы страха. Введение в историю и теорию фильмов ужасов»
Люблю жанровое кино, а эта книга очень хороша.

Филип Дик. «Валис»
Причудливая книга, которую я читал много лет назад, но недавно начал перечитывать. Даже не знаю, зачем. Странный частично автобиографический роман великого фантаста. Произведения Дика вообще часто тянет читать снова.

Роберт Сапольски. «Психология стресса»
Лучшая научно-популярная книга из тех, что я прочитал за последние пару лет. Если добавить в книгу побольше диаграмм, графиков, статистических данных и убрать остроумные объяснения научных терминов, то получится научная монография, основательная и серьезная. А объяснения отличные — Сапольски прекрасный рассказчик.

Уильям Берроуз. «Пространство мертвых дорог»
Книга уже пожилого Берроуза. Я читал ее в дешёвом бумажном формате, и, когда дочитал, многие страницы уже порвались, обложка куда-то исчезла и так далее. Так же и читается, процесс мыслительного разрушения какой-то.

Рене Жирар. «Насилие и священное»
Очень спорная книга, но Жирар описывает огромное число антропологических данных, анализирует литературу и создает очень интересный образ человеческой агрессивности».

Перевел небольшой текст о гипотезе "сумасшедшего идиота". Эта теория о том, почему некоторые ведут себя безрассудно и глупо. Рассказывает эволюционный психолог. Статья шутливая, но и немного серьезная:  http://telegra.ph/Гипотеза-сумасшедшего-идиота-01-05

здесь найдете оригинал: https://www.psychologytoday.com/blog/out-the-ooze/201502/the-crazy-bastard-hypothesis

#эволюционная_психология

(англ.) Эволюционный психолог Фрэнк МакЭндрю рассказывает о нескольких исследованиях и статистических данных, которые могут помочь в понимании случаев массовой стрельбы в США: http://theconversation.com/if-you-give-a-man-a-gun-the-evolutionary-psychology-of-mass-shootings-51782

Если кратко, то вот основные моменты. В подавляющем количество случаев массовые шутинги совершали молодые мужчины. Можно привести несколько гипотез, почему настолько деструктивная агрессия появляется именно среди этой группы:

- Психологи Джозеф Ванделло и Дженнифер Боссон ввели термин "сомнительная мужественность".

- С их точки зрения, мужественность - динамическая культурная категория, её нужно постоянно зарабатывать и всегда есть возможность ее потерять (в этом и сомнительность).

- Исторически, именно агрессивность тесно связана с мужественностью. Например, в племени Йаномамо мужчина, который кого-то убил, обладает более высоким статусом, чем тот, кто не является убийцей.

- Можно сказать, что насилие против правильного человека и в правильное время повышает твой статус в группе.

- В первобытных обществах молодые мужчины зачастую должны были демонстрировать сильные конкуретные импульсы, иначе их статус в группе оставался низким на долгое время.

- Отголоски этого, возможно, проявляются в следующей статистике. Вероятность быть убитым у девочек и мальчиков 10 лет примерно равна. Но в возрасте 20 лет молодых мужчин убивают в шесть раз чаще.

- В довольно остроумном эксперименте на студентах выяснили, что если они подержали в руках пистолет, то их уровень тестостерона повышается и они склонны проявить агрессию в ближайшем будущем.

- Молодые люди, которые устроили массовые шутинги, определяли сами себя или были охарактеризованы знакомыми, как изгои, занимающие периферию группы.

Информация довольно "американская" и не совсем эмпирически соотносится с российским контекстом. Ну и определение убийц, как завистливых неудачников (пусть и умно, и научно) ни к чему новому не приводит. Статья, тем не менее, очень информативная и полезная.

#эволюционная_психология #агрессия

Дружеская рекомендация:

@a_young_doctors_notebook - канал о медицине, который ведет студентка-медик. Она понятно объясняет сложные вещи, рассказывает интересные истории и пишет о том, каково учиться в мед. университете.

(англ.) Статья о mass shooting. Рассказывает криминалист из США. Он приводит много статистики. Например, количество массовых убийств при помощи огнестрельного оружия увеличивается с каждым годом. И это не только в США. Еще такой факт: разрешение на свободное ношение оружия в стране (или в штате) увеличивает количество инцидентов, и это, похоже, весомый аргумент против мнения американских консерваторов, которые говорят примерно следующее: "если у людей будет оружие, то они сами смогут отстреливать идиотов, стреляющих в прохожих". Ну и так далее: http://theconversation.com/six-things-americans-should-know-about-mass-shootings-48934

А вот конкретный разбор нескольких случаев стрельбы в США: http://www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/215079-vintovka-eto-prazdnik

Еще статья о mass shooting с попыткой найти "психологические" причины: https://knife.media/massive-shootings/

#агрессия

Конспект выступления нейробиолога, который рассуждает об агрессии и о том, как насилие через механизмы адаптации может стать устойчивой частью культуры: http://theoryandpractice.ru/posts/7910-mind_of_a_killer

Десять теорий о том, почему люди так агрессивны и жестоки. От эволюционных гипотез до влияния товаро-денежных отношений: http://sci-dig.ru/anthropology/pochemu-lyudi-voyuyut-desyat-populyarnyih-gipotez/

Испанские биологи реконструировали историю летальной внутривидовой агрессии (как часто убивают друг друга) у 1000 видов животных. Человека тоже включили в анализ и проследили уровень убийств среди homo sapiens с палеолита и до наших дней. Об исследовании рассказывает и объясняет полученные результаты эволюционный биолог Александр Марков (если хотите почитать книги по эволюции, то берите его книги): http://scisne.net/a-2251

(англ.) Статья в Aeon от антрополога, который изучает агрессию. В тексте есть пространные рассуждения (на Aeon это не редкость) и банальные выводы, но об исследованиях и теориях рассказано интересно и понятно. Автор на основе своей работы делает вывод, что любое насилие (от небольшого наказания ребенка до геноцида) основано на моральных суждениях, то есть человек считает правильным и обоснованным проявить агрессию. Но проблема с таким объяснением в том, что мораль сама является противоречивой категорией, а моральные суждения часто - лишь пострационализация: https://aeon.co/essays/people-resort-to-violence-because-their-moral-codes-demand-it

Подборка статей о механизмах морали на этом канале: https://telegram.me/psycholetters/73
***
(англ.) just for lulz. Текст о десяти психических расстройствах, которые есть у Бэтмэна. Только первый и второй варианты, кажется , более-менее подходят, а десятый номер с забавной картинкой: http://www.wonderslist.com/10-psychological-disorders-of-batman/

#агрессия

Форрест "Белый Кролик" Йео-Томас был английским шпионом во время Второй Мировой Войны. Его история жизни словно захватывающий фильм: прыжки на движущийся поезд, плен в гестапо, побег из германии в гробу, множество женщин. Форрест стал прототипом для Джеймса Бонда, а в недавней научной статье о психопатах/социопатах его историю использовали как пример "успешного или высокофункционального психопата".

История жизни Йео-Томаса: https://snob.ru/profile/5232/print/92632

(англ.) Обзор научной статьи и концепции "успешного психопата": http://www.psychologicalscience.org/news/were-only-human/psychopath-successful-psychopath.html#.WHo0gUYfCSH

Вот некоторые моменты из текста:
- Современное определение психопатии довольно расплывчато, но чаще всего встречаются такие черты: низкие уровни страха и эмпатии, импульсивность поведения, скудость эмоций вины и стыда, плохо учатся на собственных ошибках, еще психиатры часто говорят о поверхностном обаянии психопатов, склонности манипулировать и патологически лгать.

- Обычно исследования на психопатах проходят в тюрьме или психиатрических больницах, то есть изучаются люди, которые нарушили закон и демонстрируют стойкие агрессивные формы поведения.

- Чтобы изучить мягкие формы психопатии и понять их распространённость, психиатры идут на различные ухищрения. В одном исследовании для набора испытуемых разместили объявление в метро: "ищем обаятельных, агрессивных, беззаботных людей, импульсивно безответственных, но которые умело разговаривают с другими и добиваются своего."

- Откликнулись 28 человек. У большинства были некоторые психопатическое черты (низкая эмпатия, например), но они относительно неплохо могли контролировать свое поведение.

- Исследование черт успешных бизнесменов показало, что у них много общего с психопатами. Найдены высокие уровни макиавеллизма и нарциссизма, к примеру.

- Проводился опрос среди психиатров, клинических психологов и юристов, которые по долгу службы часто общаются с преступниками. Они, среди прочего, должны были оценить, сколько из их коллег подходят под определение "мягкой психопатии". Три из четырех специалистов без труда находили в своём окружении успешных психопатов.

- Объективность подобных опросов, конечно, так себе: предвзятость оценки и непонятно, какие черты поведения появились под влиянием ситуации (проф. деформация, к примеру), а какие от врождённого темперамента.

#психопатия

Знаменитый психиатр первой половины прошлого века Карл Ясперс считал, что ностальгия по родине может привести к преступлению. В своей книге он описывает несколько убийств, которые якобы совершены по этой причине. Сейчас этого мнения, конечно, мало кто придерживается, но феномен ностальгии продолжают изучать. Подробнее в статье: https://nplus1.ru/blog/2017/01/16/nostalgia-and-crime

Хорошая обзорная лекция о шизофрении для студентов. Лектор рассказывает историю изучения, современные теории возникновения (психоаналитическую теорию, видимо, включили из уважения), особенности протекания, нейротрансмиссию и так далее. Полтора часа: https://m.youtube.com/watch?v=88SbruB5I04

Отличная обзорная лекция о расстройствах депрессивного спектра. От синдрома хронический усталости до клинической депрессии. 80 минут. https://m.youtube.com/watch?v=H717-slmF5k

#психиатрия #шизофрения #депрессия

Пятиминутка полезной рекламы:

Платный сервис Smart Reading предлагает саммари полезных нон-фикшн книг: бизнес, финансы, психология, отношения в семье, история, биографии, etc.

Саммари - это краткий и понятный пересказ/конспект основных идей книги. Удобный способ сохранить свое время: самая ценная и практичная информация уже есть в саммари.

В среднем конспект занимает 15 страниц или 30 минут чтения, тогда как чтение книги (в которой априори много повторов и общеизвестной информации) займет в 10-15 раз больше.

Сейчас в библиотеке сервиса около 250 материалов, и каждый месяц публикуется несколько новых.

Обычно годовая подписка на сервис стоит 4900 рублей, но с начала этого года цена 1800 рублей. Если хотите получить качественные знания, то прочитайте о сервисе подробнее здесь: https://goo.gl/K8Sq51
И загляните на сайт: https://www.smartreading.ru/

Два вида агрессии

Исследование подростков с conduct disorder (аналог антисоциального расстройства у взрослых) показало, что они неверно реагируют на свои эмоции. Например, печаль может включить в их мозге систему реагирования на угрозу, а в поведении - агрессию. То есть разные стимулы, не связанные с опасностью, приводят к активно-оборонительным действиям.

Это, по-видимому, механизм аффективной агрессии - незапланированной, которую сопровождают сильные негативные эмоции.

У подростков, которые совершали спланированные преступления (инструментальная агрессия), похоже, механизм насилия другой. Их амигдала слабо реагировала на испуганные лица. У всех приматов есть способ регулировать внутривидовую агрессию - если они видят, что жертва боится, то враждебность снижается (доказана, например, связь с уровнем тестостерона). И это только один аспект слабой эмпатии психопатов.

В "Молчании ягнят" психиатр говорит о Лекторе примерно следующее: "Когда он откусил языке медсестре, его пульс не превышал 80 ударов". Хотя Ганнибал Лектор и неправдоподобный психопат (https://goo.gl/p7fby4), но момент показательный.

(англ.) Подробный научный обзор этих и других исследований агрессии здесь: http://link.springer.com/article/10.1186/1753-2000-5-21

(англ.) В советской психиатрии слово "психопатия" означало любое расстройство личности (шизоидная, паранойяльная, истероидная психопатия/расстройство личности). Сейчас значение сузились и под термином "психопатия" понимается несколько расстройств с зачастую буйным и агрессивным поведением. Например, антисоциальное расстройство личности. Вот здесь подробный обзор того, что это такое: http://www.nhs.uk/conditions/antisocial-personality-disorder/Pages/Introduction.aspx

И на русской Вики (хотя здесь немного сумбурно): https://goo.gl/DFjzO6

#агрессия #психопатия