.
В некоторых случаях, конечно
Size: a a a
2020 June 20
OG
На данном этапе да, а в следующий раз не поймет кто-то другой, кто не участвовал сегодня.. бесконечный процесс))
.
Да, как и качество
.
Но с каждым разом можно делать чуть лучше)
.
И однажды получить приемлемый результат
OG
Ну не знаю, человеческий фактор - вещь непредсказуемая)
.
Это значит что смысла улучшать качество нету?
.
Даже если это качество твоего сообщения?
OG
Смысл есть, но вот достигнем ли мы приемлимый результат?
.
Должны, если двигаться в нужную сторону
t
Ребятушки, раз уж мы тут так хорошо сидим, а я в беде (ну правда в беде), то может быть, могу закинуть удочку? На тему нет ли у кого работы в офисе хоть принеси-подай-погугли? Готова пахать 25 часов.
Вопрос не про тестинг, до него далеко.
Вопрос не про тестинг, до него далеко.
.
Ведь софт и прочие продукты как то создают в таких условиях
.
А тут пару предложений, даже не легаси на 100500 строк
OG
В софте нет невыспавшейся фичи, которая хочет испортить настроение хоть кому-нибудь (это гипотетически, к сегодняшней беседе не относится). Ее можно улучшить, приложив усилия и в итоге получить приемлимый результат. В социуме все сложнее, можно прилагать бесконечное количество усилий и все равно найдется недовольный. Устроит ли такой результат? Не думаю
OG
Да и в команде ограниченное количество людей, с которыми можно найти общий язык в процессе работы и выпустить качественный софт.
.
У вас ограниченное количество пользователей фичи и все они выспались и со всеми идёт конструктивный диалог?
N
...
У вас ограниченное количество пользователей фичи и все они выспались и со всеми идёт конструктивный диалог?
Это утопия какая-то
.
Ценность софта же не на этапе выпустить, а на этапе использования его юзерами
.
Хотя наверное не всегда, где-то можно просто отгрузить нужное количество строк кода, но тогда и зачем там что-то улучшать
.
Это утопия какая-то
Тогда зачем нужны куа инженеры, если качество это утопия?