.
Да, он ненавидит себя.
Не себя, а гуманитария в себе
Size: a a a
2020 June 20
АБ
...
Но почему ты решил что лебедь чёрный? Что такое чёрный? Что такое существует в конце концов? Нарисованный лебедь существует? )
ad absurdum? Такое себе, можно лучше
OG
Да, он ненавидит себя.
😁 а мне вот гуманитарии нравятся))
АБ
...
Не себя, а гуманитария в себе
убей в себе гуманитария!
.
ad absurdum? Такое себе, можно лучше
Многое можно лучше, тут хорошо иметь понимание когда лучше остановиться
OG
Но-но! Я вот гуманитарий, а эту вашу фантастику с фэнтазей не перевариваю, а ее уважают кокразтоке технари. Я знаю, я в 18 лет работала в книжном, в том отделе всегда толклись бородатые дядьки-сисадмины. То есть технари! 😊
Мне кажется, скоро в правилах чата запретят слова технарь и гуманитарий, аккуратнее)))
АБ
Olga Glebova
Мне кажется, скоро в правилах чата запретят слова технарь и гуманитарий, аккуратнее)))
Ну так и отлично :)
АБ
...
Многое можно лучше, тут хорошо иметь понимание когда лучше остановиться
Можно сейчас, например :)
.
Полностью согласен)
АБ
Возвращаясь к книгам - есть ж еще прекрасный уиттакер
АБ
можно его читать :)
t
Olga Glebova
Это не деление, это отсылка к моему первому сообщению, чтоб путнаницы не было
Ольга, я вас поняла, и я вам благодарна. Пусть генерализация и все-такое, но, главное, что все друг друга поняли.
А читать я начну Куликова, потому что он в доступе.
Что касается тех, кто пишет самоучители с шутками-прибаутками, то я их не люблю. Но я объективно в своей жизни читала очень мало технических книг. Эээ, да сколько я их читала-то?
Помню, в школе был учебник Перышкина по физике. Говорят, что хороший, не знаю. Но в 5 классе наша директриса заболела желанием сделать экспериментальный класс по физике. Переманила препода, закупила какие-то экспериментальные учебники... в 5 классе, да. Шутки, прибаутки. Я не понимала вообще ничего. Ноль. И в 6 тоже. И мои родители-технари злились и не могли понять, что там написано. И в 7 классе. Я рыдала белугой, делая дз, пушо меня просто тошнило от этого всего, я не врубалась. Зато в 8 внезапно желание экспериментировать у директора прошло и нам выдали Перышкина. И о чудо! Оказалось, что физика - нормальный, логичный предмет, который можно понять.
А читать я начну Куликова, потому что он в доступе.
Что касается тех, кто пишет самоучители с шутками-прибаутками, то я их не люблю. Но я объективно в своей жизни читала очень мало технических книг. Эээ, да сколько я их читала-то?
Помню, в школе был учебник Перышкина по физике. Говорят, что хороший, не знаю. Но в 5 классе наша директриса заболела желанием сделать экспериментальный класс по физике. Переманила препода, закупила какие-то экспериментальные учебники... в 5 классе, да. Шутки, прибаутки. Я не понимала вообще ничего. Ноль. И в 6 тоже. И мои родители-технари злились и не могли понять, что там написано. И в 7 классе. Я рыдала белугой, делая дз, пушо меня просто тошнило от этого всего, я не врубалась. Зато в 8 внезапно желание экспериментировать у директора прошло и нам выдали Перышкина. И о чудо! Оказалось, что физика - нормальный, логичный предмет, который можно понять.
АГ
Разве Савин это учебник? 👀
t
Olga Glebova
Мне кажется, скоро в правилах чата запретят слова технарь и гуманитарий, аккуратнее)))
Странно, конечно. Но айтишники передовой народ, может, и правильно это. Но в любом случае это условное деление мне лично понятно. Да и всем понятно «что хотел сказать автор». Остальное уже буквоедство, имхо, и странная политкорректность.
OG
Ольга, я вас поняла, и я вам благодарна. Пусть генерализация и все-такое, но, главное, что все друг друга поняли.
А читать я начну Куликова, потому что он в доступе.
Что касается тех, кто пишет самоучители с шутками-прибаутками, то я их не люблю. Но я объективно в своей жизни читала очень мало технических книг. Эээ, да сколько я их читала-то?
Помню, в школе был учебник Перышкина по физике. Говорят, что хороший, не знаю. Но в 5 классе наша директриса заболела желанием сделать экспериментальный класс по физике. Переманила препода, закупила какие-то экспериментальные учебники... в 5 классе, да. Шутки, прибаутки. Я не понимала вообще ничего. Ноль. И в 6 тоже. И мои родители-технари злились и не могли понять, что там написано. И в 7 классе. Я рыдала белугой, делая дз, пушо меня просто тошнило от этого всего, я не врубалась. Зато в 8 внезапно желание экспериментировать у директора прошло и нам выдали Перышкина. И о чудо! Оказалось, что физика - нормальный, логичный предмет, который можно понять.
А читать я начну Куликова, потому что он в доступе.
Что касается тех, кто пишет самоучители с шутками-прибаутками, то я их не люблю. Но я объективно в своей жизни читала очень мало технических книг. Эээ, да сколько я их читала-то?
Помню, в школе был учебник Перышкина по физике. Говорят, что хороший, не знаю. Но в 5 классе наша директриса заболела желанием сделать экспериментальный класс по физике. Переманила препода, закупила какие-то экспериментальные учебники... в 5 классе, да. Шутки, прибаутки. Я не понимала вообще ничего. Ноль. И в 6 тоже. И мои родители-технари злились и не могли понять, что там написано. И в 7 классе. Я рыдала белугой, делая дз, пушо меня просто тошнило от этого всего, я не врубалась. Зато в 8 внезапно желание экспериментировать у директора прошло и нам выдали Перышкина. И о чудо! Оказалось, что физика - нормальный, логичный предмет, который можно понять.
Вот поэтому я и написала, что Куликов (из моего личного) опыта заходит больше *простихоспади* технарям, чтобы, если не зайдет, то это не расстраивало и тем более не заставило отказаться от идеи быть тестировщиком
.
Странно, конечно. Но айтишники передовой народ, может, и правильно это. Но в любом случае это условное деление мне лично понятно. Да и всем понятно «что хотел сказать автор». Остальное уже буквоедство, имхо, и странная политкорректность.
Получается не «всем» понятно)
t
Olga Glebova
Вот поэтому я и написала, что Куликов (из моего личного) опыта заходит больше *простихоспади* технарям, чтобы, если не зайдет, то это не расстраивало и тем более не заставило отказаться от идеи быть тестировщиком
Я вас хорошо поняла) Забейте. Ну не принципиально же
t
...
Получается не «всем» понятно)
😂 ну ладно. Генерализирую я, ваша правда
.
И не вижу сложности сделать понятнее для тех кому не понятно, вместо того что бы спорить про термины
.
Но это личное мнение)