A
О, снова автоматизаторы считают себя высоко квалифицированными.
нет, там не было такого
Size: a a a
2020 July 19
A
Арсению показалось
АБ
да, но там речь шла про хорошего автоматизатора, а не о том, что ручниками можно печи топить
Так и я о том же. Возьми "хорошего автоматизатора" и "хорошего ручника". Посмотри на разницу :)
АБ
Elena Avdeenko
А мне понравилось про автотестирование в "тестировании дот.ком"
О, а что понравилось?)
AG
Так и я о том же. Возьми "хорошего автоматизатора" и "хорошего ручника". Посмотри на разницу :)
Что один бесполезен, что второй.
A
Так и я о том же. Возьми "хорошего автоматизатора" и "хорошего ручника". Посмотри на разницу :)
Да там вроде было "Хороший автоматизатор должен быть хорош вот в таких вещах" где там про ручников то было? я пропустил да?
АБ
Да там вроде было "Хороший автоматизатор должен быть хорош вот в таких вещах" где там про ручников то было? я пропустил да?
Смотри в контексте вот с этим сообщением: https://t.me/qajuniors/180294
.
нет конечно, хороший автоматизатор должен быстро печатать
Курс слепой печати усваивается за пару месяцев, если ты не очень быстрый, после этого можно считать себя приличным автомейшином, отгружающим сотнями строчками код?
A
...
Курс слепой печати усваивается за пару месяцев, если ты не очень быстрый, после этого можно считать себя приличным автомейшином, отгружающим сотнями строчками код?
Да, Вы на 100% правы.
.
Спасибо
EA
О, а что понравилось?)
Там как раз, что не надо рваться за автотестами. И картинка, как хозяин прихлопнул автотестировщика с подписью "а может, по старому, ручками". Привела примерно, но смысл такой
A
Смотри в контексте вот с этим сообщением: https://t.me/qajuniors/180294
Да понятно, я к тому, что парень вроде холивар не разводил )
.
Если где-то был сарказм, то лучше ставить смайлики или писать буквами "сарказм", а то я ведусь часто(
АБ
Да понятно, я к тому, что парень вроде холивар не разводил )
Как будто-бы нам нужен кто-то, чтобы развести холивар.
N
Elena Avdeenko
Там как раз, что не надо рваться за автотестами. И картинка, как хозяин прихлопнул автотестировщика с подписью "а может, по старому, ручками". Привела примерно, но смысл такой
да. с другой стороны нафиг 1с бухгалтерии если долговые книги лучше)
AG
да. с другой стороны нафиг 1с бухгалтерии если долговые книги лучше)
Потому что в отличии от автотестов у 1с хорошо считаемый ROI.
EA
да. с другой стороны нафиг 1с бухгалтерии если долговые книги лучше)
Просто спецов 1с немножко побольше, чем автоматизаторов. Именно спецов! А не тяп ляп "я автотестировщик"
A
Как будто-бы нам нужен кто-то, чтобы развести холивар.
Вопросов нет ))
N
как раз таки спецов очень мало) уж поверьте я знаю о чем говорю)
N
6 фирм и ни одна не выполнила поставленное ТЗ)