В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA juniors

6847 membersпожаловаться на группу
2020 July 27

Д

Дмитрий in QA juniors
да прибудет с вами холивар

Есть параметр - уровень вовлечености
QA - этот как врач тут очень много аспектов
автоматчик - может влиять на код непосредственно. Автоматчик это про качество и отвественность ТК именно после его тестов будет релиз или нет  
QC- это про баги , тк это "макака" по сути которая клацает кнопки и ни на что не влияет (  0 отвественности )
Лид это про полномочия и результат
источник
13:30пожаловаться#1

Д

Дмитрий in QA juniors
Арсений Батыров
Тестировщик не может "не пропустить в релиз". У него нет таких полномочий.
вай?
источник
13:31пожаловаться#2

AМ

Aс.енька Мак... in QA juniors
Арсений Батыров
Тестировщик не может "не пропустить в релиз". У него нет таких полномочий.
вообще есть. у нас есть
источник
13:31пожаловаться#3

АА

Андрей Андрей... in QA juniors
ну а в целмо я должен знать  код ?
источник
13:31пожаловаться#4

AМ

Aс.енька Мак... in QA juniors
у нас протолкнуть в продакшн может только тестировщик
источник
13:31пожаловаться#5

GM

George Muradeli in QA juniors
Он может рекомендовать/не рекомендовать
источник
13:31пожаловаться#6

АА

Андрей Андрей... in QA juniors
а если я его не знаю как я укажу на ошибку в коде
источник
13:31пожаловаться#7

Д

Дмитрий in QA juniors
кстати ребят, от компании к компании будет куча мнения и "цветов фломастера" - правды не знает никто
источник
13:31пожаловаться#8

GM

George Muradeli in QA juniors
Он по сути ничего не решает
Только говорит)
источник
13:31пожаловаться#9

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Aс.енька Мак
вообще есть. у нас есть
Это не ваши полномочия :) Это делегированные вам бизнесом полномочия, потому что бизнес считает, что так полезно. В момент, когда бизнесу нужно будет ВОТПРЯМЩА заиметь фичу на проде, вас никто слушать не будет.
источник
13:32пожаловаться#10

А

Александр in QA juniors
Дмитрий
да прибудет с вами холивар

Есть параметр - уровень вовлечености
QA - этот как врач тут очень много аспектов
автоматчик - может влиять на код непосредственно. Автоматчик это про качество и отвественность ТК именно после его тестов будет релиз или нет  
QC- это про баги , тк это "макака" по сути которая клацает кнопки и ни на что не влияет (  0 отвественности )
Лид это про полномочия и результат
если вы клацаете как макака, то я сочувствую компании которая вас взяла на работу!
источник
13:32пожаловаться#11

Д

Дмитрий in QA juniors
Александр
если вы клацаете как макака, то я сочувствую компании которая вас взяла на работу!
я лид :) так что не переживайте)
источник
13:32пожаловаться#12

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Дмитрий
да прибудет с вами холивар

Есть параметр - уровень вовлечености
QA - этот как врач тут очень много аспектов
автоматчик - может влиять на код непосредственно. Автоматчик это про качество и отвественность ТК именно после его тестов будет релиз или нет  
QC- это про баги , тк это "макака" по сути которая клацает кнопки и ни на что не влияет (  0 отвественности )
Лид это про полномочия и результат
В СНГ нет разницы между QA и QC, для нас эти компоненты весьма умозрительны
источник
13:32пожаловаться#13

А

Александр in QA juniors
Дмитрий
я лид :) так что не переживайте)
сочуствую qa которые работают под вашим чутким
источник
13:32пожаловаться#14

VK

Viy Kotych in QA juniors
Арсений Батыров
Тестировщик не может "не пропустить в релиз". У него нет таких полномочий.
В смысле? У меня конечно опыта копейки, в сравнении с вами, Арсений, но в целом на тех проектах, где я работал, именно тестировщик сообщает о том, как успешно прошла подготовка к релизу/мержу в ствол и запускать ли релиз/мерж или отправиться на доработку.
источник
13:32пожаловаться#15

♪

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Дмитрий
да прибудет с вами холивар

Есть параметр - уровень вовлечености
QA - этот как врач тут очень много аспектов
автоматчик - может влиять на код непосредственно. Автоматчик это про качество и отвественность ТК именно после его тестов будет релиз или нет  
QC- это про баги , тк это "макака" по сути которая клацает кнопки и ни на что не влияет (  0 отвественности )
Лид это про полномочия и результат
А если куа ручник а не автоматчик?)
источник
13:33пожаловаться#16

Д

Дмитрий in QA juniors
Арсений Батыров
В СНГ нет разницы между QA и QC, для нас эти компоненты весьма умозрительны
Арсений, вы меня печалите , неужели мы с вами в разных СНГ живем:)
источник
13:33пожаловаться#17

АА

Андрей Андрей... in QA juniors
ля я реально макака (( как выходить из этого состояния ?
источник
13:34пожаловаться#18

✨

✨Ферзь✨ in QA juniors
Дмитрий
Арсений, вы меня печалите , неужели мы с вами в разных СНГ живем:)
Арсений прав. Во многих компаниях эти понятия неразделимы
источник
13:34пожаловаться#19

♪

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Viy Kotych
В смысле? У меня конечно опыта копейки, в сравнении с вами, Арсений, но в целом на тех проектах, где я работал, именно тестировщик сообщает о том, как успешно прошла подготовка к релизу/мержу в ствол и запускать ли релиз/мерж или отправиться на доработку.
У нас аналогично. Решается будет ли сегодня релиз или нет отделом тестирования
источник
13:34пожаловаться#20