Size: a a a

2020 July 27

Aс.енька Мак... in QA juniors
Дима Буланов
Та кто говорит, что не нужны. Нужны
ну, если человек не влияет, то зачем он в команде нужен
источник

Aс.енька Мак... in QA juniors
=(
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Viy Kotych
Ремонт.
Ремонт - это (по определению, re-mount (там про лошадей было, но это дебри)) когда было что-то работающее, потом оно сломалось, а потом его вернули в "как было". А качество - это далеко не только "сломалось" :)
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Александр
и эти действия направлены на улучшения качества продукта? верно?
У вас очень плохо получается задавать наводящие вопросы, слишком очевидно :) Давайте сразу аргумент :)
источник

VD

Vitalii Dobrov in QA juniors
Aс.енька Мак
ну, если человек не влияет, то зачем он в команде нужен
Если человек не влияет, то нужно сменить подход к команде)
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Aс.енька Мак
я так в депрессию войду, что QA не нужны, не влияют и тд)))
Нужны и влияют, почему же нет-то. Только не обеспечивают :)
источник

А

Александр in QA juniors
Арсений Батыров
У вас очень плохо получается задавать наводящие вопросы, слишком очевидно :) Давайте сразу аргумент :)
начнем с тестирования документации и анализа требований?
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Начинайте :)
источник

ДБ

Дима Буланов... in QA juniors
Aс.енька Мак
ну, если человек не влияет, то зачем он в команде нужен
Чтобы сказать лпру, что чуваки там наговнокодили или плохо проаналитили, и что продукт не удовлетворяет поставленным требованиям/требованиям потребителей.
источник

Aс.енька Мак... in QA juniors
Арсений Батыров
Прийти и сказать - это не "повлиять" :)
ну тут же говорили, что не)
источник

Aс.енька Мак... in QA juniors
вы меня хотите запутать
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Aс.енька Мак
ну тут же говорили, что не)
Хм, а и правда, я употребил неверное слово, прошу прощения. "Прийти и сказать - это не обеспечить". Повлиять-то можно как раз на ЛПР.
источник

ДБ

Дима Буланов... in QA juniors
Тащем-то если команда куа сильная и вызывает доверие, то она может очень успешно пушить решения
источник

Aс.енька Мак... in QA juniors
а то ишь, решили женщину расстроить )))
источник

VK

Viy Kotych in QA juniors
Даже если команда куа слабая, но приносит вязанку критов или блокеров - будет крайне странно, если на них забьют болт "истинные влиятели"
источник

O

OFFisnik in QA juniors
SilentVet
PUBG, H1Z1, Ведьмак на старте был с тонной багов ну и т.д.
Давно играл в Бета версии сетевых игр.
Багов много, идёт Бета тест игры...
На 100% рабочий был только "Магазин" покупок на бабло, вот там работало все как надо.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Viy Kotych
Даже если команда куа слабая, но приносит вязанку критов или блокеров - будет крайне странно, если на них забьют болт "истинные влиятели"
Или у команды нет понимания, что именно является критом или блокером :)
источник

Л

Лиза in QA juniors
А опечатка в слове может быть критикалом? Ведь если заказчик увидит какую-то очевидную грубую ошибку может вообще испугаться.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Лиза
А опечатка в слове может быть критикалом? Ведь если заказчик увидит какую-то очевидную грубую ошибку может вообще испугаться.
Может. Например, в разделе terms and conditions :)
источник

BI

Bogdan Ipatov in QA juniors
Есть же такая штука как bug triage, на котором всякие лиды с продукт оунерами собирается и обсуждают каким получился релиз кандидат, что нужно фиксить сейчас/что можно оставить на потом, нужен ли новый релиз кандидат с фиксами, или этот можно назвать релизным и тп. Дело qa - дать информацию из которой уже можно будет делать выводы, и принимать решения. Но иногда можно сказать что qa на прямую влияют на качество, если на пример фичу тестировать в процессе имплементации, тогда можно избежать лишних релиз кандидатов и ускорить процесс
источник