Size: a a a

2020 August 14

A

Artem in QA juniors
т.е. было бы плохо если все qa и не только специалисты пришли к единому формату обзывания инструментов, техник, навыков и так далее?
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Иисус
Это не так читается?
Аббревиатуры, особенно в английском, иногда читаются как слова с похожим набором букв:
SQL => SeQueL or SQuirreL
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Арсений Батыров
Также я ни разу не умер, называя аксептанс приемкой и даже ПэСэИ (потому что приемо-сдаточные испытания)
Я тут как раз на созвоне с коллегами десять минут рассуждал про Пи-Эм-Ай.
Потом понял, что это мой мозг включил пафосное произношение для ПМИ.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Artem
т.е. было бы плохо если все qa и не только специалисты пришли к единому формату обзывания инструментов, техник, навыков и так далее?
Интересно, почему до сих пор так не сделали, да?)
источник

✨Ферзь✨ in QA juniors
Andrew Gasov
Я тут как раз на созвоне с коллегами десять минут рассуждал про Пи-Эм-Ай.
Потом понял, что это мой мозг включил пафосное произношение для ПМИ.
😂
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Andrew Gasov
Я тут как раз на созвоне с коллегами десять минут рассуждал про Пи-Эм-Ай.
Потом понял, что это мой мозг включил пафосное произношение для ПМИ.
Охохохо, вот это прям зачет)
источник

A

Artem in QA juniors
Арсений Батыров
Интересно, почему до сих пор так не сделали, да?)
почему так не сделали понятно, просто непонтен спор)
источник

И

Иисус in QA juniors
Ну так я вот и уточняю про правильность, а не как популярно на жаргоне говорить.
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Artem
т.е. было бы плохо если все qa и не только специалисты пришли к единому формату обзывания инструментов, техник, навыков и так далее?
Если коротко, то да. Было бы плохо, потому что это было бы бессмысленной тратой кучи времени.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Иисус
Ну так я вот и уточняю про правильность, а не как популярно на жаргоне говорить.
Для начала определитесь, что такое "правильность" :)
источник

И

Иисус in QA juniors
Арсений Батыров
Для начала определитесь, что такое "правильность" :)
Не люблю такое.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Аббревиатуру FUBAR как-то мало кто произносит как ЭфЮБиЭйАр
источник

A

Artem in QA juniors
Andrew Gasov
Если коротко, то да. Было бы плохо, потому что это было бы бессмысленной тратой кучи времени.
ага, особенно когда тебе говорят "сиквэль умеешь?" и ты пингуешь пол часа пытаясь понять чего от тебя хотят
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Хотя казалось бы, армия, куда уж :)
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Artem
ага, особенно когда тебе говорят "сиквэль умеешь?" и ты пингуешь пол часа пытаясь понять чего от тебя хотят
И это пройдет :)
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Artem
ага, особенно когда тебе говорят "сиквэль умеешь?" и ты пингуешь пол часа пытаясь понять чего от тебя хотят
Ну, очевидно, вам надо уменьшать латенси, а не всех остальных засталвять говорить удобным вам образом.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Andrew Gasov
Ну, очевидно, вам надо уменьшать латенси, а не всех остальных засталвять говорить удобным вам образом.
дикризить лаг, так сказать
источник

ДБ

Дима Буланов... in QA juniors
Artem
т.е. было бы плохо если все qa и не только специалисты пришли к единому формату обзывания инструментов, техник, навыков и так далее?
Забавно было на собесах - когда спрашивали про какой-то вид тестирования, я рассказывал про этот вид в трех случаях:
a) как он понимается в istqb
b) как он понимался в моих прошлых командах
c) как его понимаю я

Потом спрашивал - как его понимаете вы.
(во всех командах что я работал - все понимали разные виды по-разному)
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Дима Буланов
Забавно было на собесах - когда спрашивали про какой-то вид тестирования, я рассказывал про этот вид в трех случаях:
a) как он понимается в istqb
b) как он понимался в моих прошлых командах
c) как его понимаю я

Потом спрашивал - как его понимаете вы.
(во всех командах что я работал - все понимали разные виды по-разному)
Ух ты. От этого никто не умер? Брат жив?)
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Наталья Михайловна
ну вообще, причем тут юные тестировщики? вопрос был по ТЗ, а не по тому, кто и что там доказывает.
Ну, вообще при том, что вы поставили вопрос как “как вбить людям в головы”.
И так и не смогли объяснить зачем это нужно.
источник