ЕЛ
Подскажите пожалуйста кто-нибудь проходил курсы практикум по тест-дизайну баранцева?
Size: a a a
2020 August 31
.
Можно и другие причины озвучить при желании, но и этих кажется вполне достаточно)
Но человек спросил как включить сетевые настройки на убунте, а ему говорят надо ставить винду, потому что пользователи сидят на винде. Почему не макось, почему не мобилки, почему не коробочные решения со своей системой, на худой конец?
АН
...
Но человек спросил как включить сетевые настройки на убунте, а ему говорят надо ставить винду, потому что пользователи сидят на винде. Почему не макось, почему не мобилки, почему не коробочные решения со своей системой, на худой конец?
🤣🤣🤣 Как я уже писал выше, не в курсе с чего всё началось)
.
А зачем давать ответ не зная вопроса?
.
Хотя это риторически вопрос
АН
...
А зачем давать ответ не зная вопроса?
Я не давал ответ, я прокомментировал замечание про то, что wsl в видне это не тоже самое, что полноценная убунта вот и всё)
АН
Ну а дальше уже всё как-то закрутилось)
АН
Хотя сейчас перечитал и подумал, может шу не иронизировал, когда писал, что всл тоже самое что полноценная убунта)
L
AG
Не знаю о чём речь, но можно полноценную графическу оболочку поставить в wsl и будет считай убунта полноценная.
Речь, в принципе, о том, что WSL это, по сути, транслятор линуксовых команд в NT код, соответственно все обращения к ядру будут проходить не через линуксовый kernel, а через транслятор и NT ядро.
По сути, это тоже самое, что тестирование на эмуляторе.
Для каких-то кейсов этого будет достаточно, для каких-то - нет.
По сути, это тоже самое, что тестирование на эмуляторе.
Для каких-то кейсов этого будет достаточно, для каких-то - нет.
AG
Поэтому совет накатить WSL вместо полноценной системы - такой себе.
СФ
По моему уже около года в винде есть линуксовое ядро
IN
По моему уже около года в винде есть линуксовое ядро
больше, но Шу правильно говорит выше
АН
Речь, в принципе, о том, что WSL это, по сути, транслятор линуксовых команд в NT код, соответственно все обращения к ядру будут проходить не через линуксовый kernel, а через транслятор и NT ядро.
По сути, это тоже самое, что тестирование на эмуляторе.
Для каких-то кейсов этого будет достаточно, для каких-то - нет.
По сути, это тоже самое, что тестирование на эмуляторе.
Для каких-то кейсов этого будет достаточно, для каких-то - нет.
wsl2 полноценное ядро линукс. Но соглашусь всё зависит от задач.
СФ
Да понятно) На самом деле, если проблема только в том, что нужна и винда и линукс, почему бы не поставить две полноценные оси
IN
WSL хороша как инструмент - нативной консоли
АН
Да понятно) На самом деле, если проблема только в том, что нужна и винда и линукс, почему бы не поставить две полноценные оси
Потому что они не будут работать одновременно)
СФ
У меня вот по работе две оси тоже, линукс для написания кода и всего такого, ибо я бич и не могу позволить себе макбук, и винда для запуска специфических инструментов только под винду
СФ
А, ок, вопрос снят)