Size: a a a

2020 September 21

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Dmitri Cara
Это резонно если заключать контракт на год. Пусть выгодный обеим сторонам, но так компания будет понимать, что вложила в работника, а не взращивает спеца для конкурентов за +100€
Это резонно, если ты поддерживаешь мотивацию и лояльность сотрудника.
Контракты на год не работают от слова совсем.
источник

OK

Olga Kirova in QA juniors
Samvel Osipyan
супер логика ?
кроме отказавшей конторы никто не сможет объяснить почему Вам отказали
источник

e

e1_name in QA juniors
Dmitri Cara
Это резонно если заключать контракт на год. Пусть выгодный обеим сторонам, но так компания будет понимать, что вложила в работника, а не взращивает спеца для конкурентов за +100€
Ничто не помешает уйти к конкурентам
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Andrew Gasov
Ну, у вас творится - вам и плакать. Мне, простите, очень смешно это слушать.
у меня не твориться) но вещде так
источник

AG

Angelina Goboy in QA juniors
На Джуна можно наплести что угодно про опыт, никто это не проверит жи
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Samvel Osipyan
я выполнил тестовое задание в компанию по их словам идеально, но они не взяли потому что я этим не занимаюсь в текущей работе, норм да ?
Вас могут не взять по любой причине. Это норм.
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Неожиданно, но никто не обязан выписывать вам оффер, даже если вы идеально сделали тестовое.
источник

OK

Olga Kirova in QA juniors
Angelina Goboy
На Джуна можно наплести что угодно про опыт, никто это не проверит жи
Не проверит, а что дальше делать?
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Andrew Gasov
Вас могут не взять по любой причине. Это норм.
знаю, но вот данная причина меня совсем в афиг ввела
источник

DC

Dmitri Cara in QA juniors
Andrew Gasov
Это резонно, если ты поддерживаешь мотивацию и лояльность сотрудника.
Контракты на год не работают от слова совсем.
Разве? Странно, почему же тогда такое много где используется?
источник

AG

Angelina Goboy in QA juniors
Olga Kirova
Не проверит, а что дальше делать?
Работать, если идешь в тестирование, то обычно уже шаришь как что делать, джиру и фидлер можно дома посмотреть, а большего обычно не требуется. Техническая грамотность сама собой предполагается, если выбрал qa
источник

DC

Dmitri Cara in QA juniors
Andrew Gasov
Неожиданно, но никто не обязан выписывать вам оффер, даже если вы идеально сделали тестовое.
Таки да.
источник

OK

Olga Kirova in QA juniors
Angelina Goboy
Работать, если идешь в тестирование, то обычно уже шаришь как что делать, джиру и фидлер можно дома посмотреть, а большего обычно не требуется. Техническая грамотность сама собой предполагается, если выбрал qa
Что такое предполагающаяся тех. грамотность?
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Dmitri Cara
Разве? Странно, почему же тогда такое много где используется?
Ну кмон.
Вот взял ты джуна с контрактом на год.
Через пол года он понимает, что может свалить за х2 денег от текущей работы, но не может, потому что контракт.
Оставшиеся пол года он сидит, смотрит котиков и курсы по селениуму, а заодно пишет на pyQT десктопное приложение с отсчётом минут до окончания его контракта.
Потом радостно сваливает.

Вот эти пол года создания иллюзии работы, на самом-то деле, могут принести компании больше вреда, чем пользы.
источник

DC

Dmitri Cara in QA juniors
Angelina Goboy
Работать, если идешь в тестирование, то обычно уже шаришь как что делать, джиру и фидлер можно дома посмотреть, а большего обычно не требуется. Техническая грамотность сама собой предполагается, если выбрал qa
Такое себе.. Отсутствие опыта бросается в глаза
источник

DC

Dmitri Cara in QA juniors
Andrew Gasov
Ну кмон.
Вот взял ты джуна с контрактом на год.
Через пол года он понимает, что может свалить за х2 денег от текущей работы, но не может, потому что контракт.
Оставшиеся пол года он сидит, смотрит котиков и курсы по селениуму, а заодно пишет на pyQT десктопное приложение с отсчётом минут до окончания его контракта.
Потом радостно сваливает.

Вот эти пол года создания иллюзии работы, на самом-то деле, могут принести компании больше вреда, чем пользы.
Тоже верно
источник

AG

Angelina Goboy in QA juniors
Dmitri Cara
Такое себе.. Отсутствие опыта бросается в глаза
Так он на то и Джун же, опыта не оч много)
А в чем опыт, писать чек листы, тест кейсы и репортить баги, давайте откровенно, много ума не надо) просто знать, как что работает. Джуны же с белыми ящика не работают
источник

AG

Angelina Goboy in QA juniors
Olga Kirova
Что такое предполагающаяся тех. грамотность?
Если можешь сдать экзамен в магу по специальности  it - значит грамотен
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
maria shevchuk
не понимаю компаний, которые тут же джунов отсекают, принципиально ихне берут, часто проще взять джуна и обучить его под себя, а не брать мидла или тем более сеньора, которые еще спорить будет, о принятии каких-то технических решений
Принципиально не беру джунов без опыта, потому что не хочу с ними возиться. Что тут не понимать?)
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Angelina Goboy
Если можешь сдать экзамен в магу по специальности  it - значит грамотен
А если не можешь?)
источник