VM
Тогда это скорее к тебе вопрос.
Size: a a a
2020 October 30
VM
Как раз рассуждения на нашу тему
A
Так, вопрос же про граничные значения был?
И
Так, вопрос же про граничные значения был?
Да.
И
Тут как раз пишут о том, что 2 и 99 \ 50 нет смысла проверять.
VM
Тут как раз пишут о том, что 2 и 99 \ 50 нет смысла проверять.
про значения IN OUT прочитал?
И
Потому что:
1) Мы проверяем внешние границы (0 и 101) что бы удостовериться, что валидация работает корректно за пределами диапазона.
2) Мы проверяем сами границы (1 и 100) соответственно.
3) Мы проверяем внутренние границы диапазона (2 и 99), и в случае прохождения второго пункта это было бы избыточно, а я случае падения это почти явно указывает на типовую ошибку с <= и <).
1) Мы проверяем внешние границы (0 и 101) что бы удостовериться, что валидация работает корректно за пределами диапазона.
2) Мы проверяем сами границы (1 и 100) соответственно.
3) Мы проверяем внутренние границы диапазона (2 и 99), и в случае прохождения второго пункта это было бы избыточно, а я случае падения это почти явно указывает на типовую ошибку с <= и <).
Бтв, а что конкретно нам даст третья проверка?
Типа, локализация бага?
Типа, локализация бага?
И
про значения IN OUT прочитал?
Прочитал. Не увидел, где объясняется почему это может быть полезной проверкой.
AG
Бтв, а что конкретно нам даст третья проверка?
Типа, локализация бага?
Типа, локализация бага?
Типа да.
NB
То есть 1 100 не падают дальше не проверяем?
SO
Как мы определяем, какая проверка - избыточная, а какая - обязательная?
по результату, если при вводном значении одинаковый результат то это избыточное, если разный то это обязательно проверять
И
То есть 1 100 не падают дальше не проверяем?
Ну если 1 и 100 не упали - какой смысл проверять 2 и 99?
VM
Прочитал. Не увидел, где объясняется почему это может быть полезной проверкой.
позитивный тест
AG
То есть 1 100 не падают дальше не проверяем?
Т.е. если эти тесты прошли, то тестирование внутренних границ можно и скипнуть в рамках тестирования граничных значений.
Скипать или нет: up to you
Скипать или нет: up to you
И
позитивный тест
А теперь прочитай то что я писал.
И
Ок, ещё раз. Какое у нас должно быть условие для того, чтобы x=1 и x=100 у нас было TRUE, а x=2 было FALSE?
x := 2
if x >= 1 && x <= 100 {
fmt.Println("TRUE")
}
fmt.Println("FALSE")
x := 2
if x >= 1 && x <= 100 {
fmt.Println("TRUE")
}
fmt.Println("FALSE")
.
VM
А теперь прочитай то что я писал.
То есть мы позитив не должны проверять, изначально то задача была про то какие значения нужно проверить
VM
В статье на самом деле все норм описано, единственное, что там написано все и вся проверять. Но это не стакается с ISTQB
NB
Т.е. если эти тесты прошли, то тестирование внутренних границ можно и скипнуть в рамках тестирования граничных значений.
Скипать или нет: up to you
Скипать или нет: up to you
А если 2 и 99 упали
AG
А если 2 и 99 упали
То остаётся только бегать кругами и орать.