L
с 0 граница, ващет
Size: a a a
2020 October 30
L
Вы хоть требование дайте, какие числа входят
А
Просто предложу свой вариант: -1, 0, 1, 50, 99, 100, 101
-1 не относится к технике граничных значений. как и 50, и 99. чисто граничные здесь 0, 1, 100, 101. Полный тест да, уже будет -1,0,1,<рандом в диапазоне>,100,101,<переполнение переменной>
D
Давайте обсудим технику тест-дизайна "анализ граничных значений"?
Есть два источника (ISTQB и guru99), которые дают разные определения для этой техники.
Например. У нас есть значения от 1 до 100. По гуру у нас будут браться числа 0, 1, 50, 100, 101.
По ISTQB у нас будут браться 0, 1, 2, 99, 100, 101.
Какой из этих вариантов по-вашему правильный (логичнее, выгоднее, етк) и почему?
Есть два источника (ISTQB и guru99), которые дают разные определения для этой техники.
Например. У нас есть значения от 1 до 100. По гуру у нас будут браться числа 0, 1, 50, 100, 101.
По ISTQB у нас будут браться 0, 1, 2, 99, 100, 101.
Какой из этих вариантов по-вашему правильный (логичнее, выгоднее, етк) и почему?
@luckyisname разве?
VM
Просто тестдезигн был придуман, для сокращения количества тестов при максимальном покрытии, тесты 0, 1, 100, 101 покрывают границы, а значение 50 покрывает одно из эквивалентных значение внутри диапазона, в принципе туда можно написать любое из 2-99, но 50 это середина рабочего диапазона
D
101 является границей с 100
-1 не является границей с 1
-1 не является границей с 1
вот-вот.
по формулке выходит
min-1 min min+1 max-1 max max+1
по формулке выходит
min-1 min min+1 max-1 max max+1
AG
Давайте обсудим технику тест-дизайна "анализ граничных значений"?
Есть два источника (ISTQB и guru99), которые дают разные определения для этой техники.
Например. У нас есть значения от 1 до 100. По гуру у нас будут браться числа 0, 1, 50, 100, 101.
По ISTQB у нас будут браться 0, 1, 2, 99, 100, 101.
Какой из этих вариантов по-вашему правильный (логичнее, выгоднее, етк) и почему?
Есть два источника (ISTQB и guru99), которые дают разные определения для этой техники.
Например. У нас есть значения от 1 до 100. По гуру у нас будут браться числа 0, 1, 50, 100, 101.
По ISTQB у нас будут браться 0, 1, 2, 99, 100, 101.
Какой из этих вариантов по-вашему правильный (логичнее, выгоднее, етк) и почему?
Второе имеет гораздо больше смысла.
D
Просто тестдезигн был придуман, для сокращения количества тестов при максимальном покрытии, тесты 0, 1, 100, 101 покрывают границы, а значение 50 покрывает одно из эквивалентных значение внутри диапазона, в принципе туда можно написать любое из 2-99, но 50 это середина рабочего диапазона
А 1/100 не покрывает одно из значений внутри диапазона ?
AG
Просто тестдезигн был придуман, для сокращения количества тестов при максимальном покрытии, тесты 0, 1, 100, 101 покрывают границы, а значение 50 покрывает одно из эквивалентных значение внутри диапазона, в принципе туда можно написать любое из 2-99, но 50 это середина рабочего диапазона
Всё ещё интересно почему вы выбираете именно середину.
VM
Всё ещё интересно почему вы выбираете именно середину.
Мне так нравится если машина едет со скоростью от 1 до 100 то логично проверить ее на среднем эксплуатационном диапазоне то есть 50-60.
VM
Моя логика такая
VM
Просто провел аналогию
И
Второе имеет гораздо больше смысла.
А почему?
AG
-1 не относится к технике граничных значений. как и 50, и 99. чисто граничные здесь 0, 1, 100, 101. Полный тест да, уже будет -1,0,1,<рандом в диапазоне>,100,101,<переполнение переменной>
Логичнее, только 99, 100, 101, аналогично с началом диапазона.
N
Мне так нравится если машина едет со скоростью от 1 до 100 то логично проверить ее на среднем эксплуатационном диапазоне то есть 50-60.
Я бы проверил 140-180
AG
Мне так нравится если машина едет со скоростью от 1 до 100 то логично проверить ее на среднем эксплуатационном диапазоне то есть 50-60.
Только вот средний эксплуатационный диапазон != средний возможный диапазон.
VM
Только вот средний эксплуатационный диапазон != средний возможный диапазон.
ну какое-то значение же нужно выбрать внутри диапазона, как вы считаете?
D
ну какое-то значение же нужно выбрать внутри диапазона, как вы считаете?
1 не находится внутри диапазона?
D
Или 100, или 99
А
Логичнее, только 99, 100, 101, аналогично с началом диапазона.
99 и 2 не нужны, их кейс (param == 100 вместо param <= 100) покрывает случайное число внутри диапазона