Size: a a a

2020 November 03

V

Vikentsi in QA juniors
Алексей
Потому что неоднократно видел причины "непонравился" в стиле - собеседующий любитель по пивку после работы и поболтать, а кандидат - интраверт, после работы домой к жене, и не пьет. И вот эта разница в мировосприятия нерабочего времени и выдается под видом "не сработаемся"
:) ну блин, если вся команда - каждый день отдыхает после работы вместе. А этот интроверт такой каждый день сторонится людей. :) То в долгосрочной перспективе по разному может быть. Но понимаете впишется в такой коллектив легче человек динамичный и легкий на подъем.  Хотя это вторично, и может быть таким фоном к рабочей обстановке.
источник

А

Алексей in QA juniors
Vladimir K
Вообще кандидата должна собеседовать команда и если все в команде любители по пиву и посидеть в баре после работы, но вполне норм, что интроверта не взяли, не впишется он в коллектив
Шта? Вы там работу работаете, или по пивкам в пятницу строго? Работал неоднократно в командах, где отбор строго по профессиональным навыкам (софт скиллы в рамках проф тоже). Никаких проблем - ребята которые интроверты после работы идут куда им надо, кто про пивас - идет на пивас, кто про ЗОЖ - бегают вместо по пятницам, всем все норм :)
источник

V

Vikentsi in QA juniors
Алексей
Шта? Вы там работу работаете, или по пивкам в пятницу строго? Работал неоднократно в командах, где отбор строго по профессиональным навыкам (софт скиллы в рамках проф тоже). Никаких проблем - ребята которые интроверты после работы идут куда им надо, кто про пивас - идет на пивас, кто про ЗОЖ - бегают вместо по пятницам, всем все норм :)
еще раз это вторично. Но это такой фон в котором человеку приятнее работать будет. Те среди единомышленников. И если 2 равных спеца, то понимаете кому отдам предпочтение :)
источник

А

Алексей in QA juniors
Vikentsi
:) ну блин, если вся команда - каждый день отдыхает после работы вместе. А этот интроверт такой каждый день сторонится людей. :) То в долгосрочной перспективе по разному может быть. Но понимаете впишется в такой коллектив легче человек динамичный и легкий на подъем.  Хотя это вторично, и может быть таким фоном к рабочей обстановке.
И как это мешает ему выполнять рабочие обязанности? :) Типа если вечером с командой забухнуть - сразу +100 к написанию кода? Или как? Рабочее это рабочее. Если команда после работы поддерживает дружеские отношения - молодцы. Но это опциональная фича, а не определяющая :)
источник

А

Алексей in QA juniors
Vikentsi
еще раз это вторично. Но это такой фон в котором человеку приятнее работать будет. Те среди единомышленников. И если 2 равных спеца, то понимаете кому отдам предпочтение :)
если два равных - то конечно, выбор уже идет по вторичным критериям. Но выше речь идет не о такой оценке :)
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Вообще если речь идёт о работе команды то последнее время очень важным становится момент личной совместимости, профессионализм это хорошо, но если вы планируете что команда у вас формируется на долгосрочную перспективу, то очень важна совместимость)
источник

В

Виктория in QA juniors
ребят, посоветуйте плиз что-то по sql (W3 знаю), быстрый курс, освежить забытое
источник

VM

Valeriy Menshikov in QA juniors
Виктория
ребят, посоветуйте плиз что-то по sql (W3 знаю), быстрый курс, освежить забытое
источник

Б

Балу in QA juniors
Виктория
ребят, посоветуйте плиз что-то по sql (W3 знаю), быстрый курс, освежить забытое
На степике крутой бесплатный курс по sql
источник

А

Алексей in QA juniors
Vladimir K
Вообще если речь идёт о работе команды то последнее время очень важным становится момент личной совместимости, профессионализм это хорошо, но если вы планируете что команда у вас формируется на долгосрочную перспективу, то очень важна совместимость)
в рабочем процессе - конечно. Если чел не может нормально вести диалог - его лучше не брать. Но опять таки, это про рабочее время :)
Никогда не планируйте никаких "долгосрочных перспектив". Нельзя предсказать, что будет на уме у человека через год (не говоря уже про легендарные "кем вы видите себя у нас через 5 лет")
источник

В

Виктория in QA juniors
Балу
На степике крутой бесплатный курс по sql
cпасибо
источник

В

Виктория in QA juniors
спасибо
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
и обязательно ещё чтоб по гороскопу был совместим ))
источник

VM

Valeriy Menshikov in QA juniors
Балу
На степике крутой бесплатный курс по sql
я давно смотрел какой то там по базам данных, чуть не уснул.
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Алексей
в рабочем процессе - конечно. Если чел не может нормально вести диалог - его лучше не брать. Но опять таки, это про рабочее время :)
Никогда не планируйте никаких "долгосрочных перспектив". Нельзя предсказать, что будет на уме у человека через год (не говоря уже про легендарные "кем вы видите себя у нас через 5 лет")
На счёт 5 лет и вопрос про видение себя вообще полный трешь, всегда любил троллить тех кто проводит собеседование и задаёт подобные вопросы))))
источник

s

serjmasg in QA juniors
Всем привет!
Как проверить что клиент берёт с сервера данные через ajax?
Спасибо!
источник

Б

Балу in QA juniors
Valeriy Menshikov
я давно смотрел какой то там по базам данных, чуть не уснул.
https://stepik.org/course/63054?search=444493819

Интерактивный тренажер
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Но должен отметить, когда вы переваливает определенный уровень профессиональный дурных вопросы почти не бывает) А когда на джуна собесишься, признаюсь, хватало))
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Алексей
Потому что неоднократно видел причины "непонравился" в стиле - собеседующий любитель по пивку после работы и поболтать, а кандидат - интраверт, после работы домой к жене, и не пьет. И вот эта разница в мировосприятия нерабочего времени и выдается под видом "не сработаемся"
Мне очень лень читать весь тред, поэтому спрошу.
А чем это плохо-то?
источник

VM

Valeriy Menshikov in QA juniors
воу это что-то новое, не видел такой, спс
источник