И
И что?
Давай тогда так.
Когда мы должны адхочить, а когда заниматься эксплоратори?
Когда мы должны адхочить, а когда заниматься эксплоратори?
Size: a a a
2020 November 04
И
Когда их использование имеет смысл?
VM
Давай тогда так.
Когда мы должны адхочить, а когда заниматься эксплоратори?
Когда мы должны адхочить, а когда заниматься эксплоратори?
Давай закончим, мы не понимаем друг друга
И
AP
И
Это расходится с тем, что мы оба писали выше с @Valeriy_Menshikov
VM
Это расходится с тем, что мы оба писали выше с @Valeriy_Menshikov
По сидел по читал, на многих форумах срач на эту тему)
AG
И
В обоих случаях ответ: "когда есть понимание, зачем тебе применять сейчас конкретно этот подход к тестированию".
Ну а какие это могут быть случаи?
Может, какие-то самые популярные, или просто что-то очевидное, что первое в голову приходит...
Может, какие-то самые популярные, или просто что-то очевидное, что первое в голову приходит...
AG
Т.е. ты почитал про то, что такое ET, осознал, понял в каких конкретно случаях оно может быть тебе полезно - применил.
Пока такого понимания нет, заниматься и тем, и другим - пустая трата времени.
Никаких универсальных ответов в духе "когда Луна в Козероге и ты работаешь на краудтестинг проекте" тут, как обычно, нету.
Пока такого понимания нет, заниматься и тем, и другим - пустая трата времени.
Никаких универсальных ответов в духе "когда Луна в Козероге и ты работаешь на краудтестинг проекте" тут, как обычно, нету.
VM
Так просто скину определения istqb
И
По ISTQB получается, что исследовательское тестирование - это процесс внутри адхока.
AG
Ну а какие это могут быть случаи?
Может, какие-то самые популярные, или просто что-то очевидное, что первое в голову приходит...
Может, какие-то самые популярные, или просто что-то очевидное, что первое в голову приходит...
Ну, банальный пример, сессионные ЕТ заходы на те или иные участки приложения, когда все тест-кейсы пройдены и хочется удостовериться, что ты ничего не упускаешь.
VM
По ISTQB получается, что исследовательское тестирование - это процесс внутри адхока.
Боюсь по второму кругу начать) разница в процессе подготовки)
AG
По ISTQB получается, что исследовательское тестирование - это процесс внутри адхока.
Нет, т.к. Исследовательское тестирование, судя по данному определению, предполагает более контролируемый процесс (условия, конечный результат, етк).
И
Ну, ладно, пусть так тогда.
И
Ну, банальный пример, сессионные ЕТ заходы на те или иные участки приложения, когда все тест-кейсы пройдены и хочется удостовериться, что ты ничего не упускаешь.
А адхок?
AG
А адхок?
А адхок когда "надо проверить, что оно норм работает".
И
Если честно, прочитал столько вариаций адхока и эксплоратори, и во всех есть свои нюансы. И каждый рассказывает что-то своё. Не могу подбить какие-то конкретные итоги спора.