AG
Потому что вся эта классификация - бессмысленный петтинг на термины, что бы было что спрашивать на сертификации по ISTQB.
Size: a a a
2020 November 04
BC
Потому что вся эта классификация - бессмысленный петтинг на термины, что бы было что спрашивать на сертификации по ISTQB.
Istqb в компаниях востребована сейчас?
VT
Istqb в компаниях востребована сейчас?
смотря в каких) в норм компаниях в Европе везде в требованиях указывают, на практике - не всегда используется.
Но имхо польза есть чтобы выровнять понимание терминов внутри qa тимы
Но имхо польза есть чтобы выровнять понимание терминов внутри qa тимы
VM
Istqb в компаниях востребована сейчас?
Ни разу не спрашивали. Спрашивал у пары рекрутеров из Голландии и Латвии, сказали эт че такое)
AP
Istqb в компаниях востребована сейчас?
В зарубежных да. В местных не слышал. Но хуже явно не будет. Видел где-то Expert, не знаю сколько готовиться надо )
АБ
смотря в каких) в норм компаниях в Европе везде в требованиях указывают, на практике - не всегда используется.
Но имхо польза есть чтобы выровнять понимание терминов внутри qa тимы
Но имхо польза есть чтобы выровнять понимание терминов внутри qa тимы
внутри qa тимы вы можете называть адхок термином "блюрп", и всё понятно
АБ
а для выравнивания в рамках компании хватит википедии
AG
Istqb в компаниях востребована сейчас?
Я не знаю, у меня её нет. :)
VT
внутри qa тимы вы можете называть адхок термином "блюрп", и всё понятно
удачи) когда у тебя команда из 10 разных стран с разным бэкграундом)
AG
удачи) когда у тебя команда из 10 разных стран с разным бэкграундом)
А можно подробнее раскрыть, в чём конкретно проблема объяснить людям из 10 разных стран что вы подразумеваете под термином {имя_термина}?
VT
как ни крути сертификация - это о стандартизации всей сферы, и пока люди будут называть свою работу "блюрпом", и опираться на википедию, столько и сфера будет незрелой)
VT
А можно подробнее раскрыть, в чём конкретно проблема объяснить людям из 10 разных стран что вы подразумеваете под термином {имя_термина}?
зачем? если можно это же время потратить на что-то более полезное
AG
зачем? если можно это же время потратить на что-то более полезное
А сколько времени нужно, что бы завести в конфлюенсе страничку с дефайном этого термина?
Минут 10?
Минут 10?
VT
я ожидаю от человека, которого беру на работу, что он знает базовые термины. И чтобы не ссылаться на понимание какой-то отдельной компании, я буду ссылаться на стандарты (ISO, IEEE, ISTQB)
АБ
как ни крути сертификация - это о стандартизации всей сферы, и пока люди будут называть свою работу "блюрпом", и опираться на википедию, столько и сфера будет незрелой)
конечно, ведь понятность терминологии для тех, кто не влияет на бизнес никаким образом - это так важно)
AG
А я ожидаю от человека, которого беру на работу, что он будет закрывать потребности бизнеса (читай задачи).
VT
ооо, если у вас QA не влияет на бизнес - это уже другая проблема))
AG
Если он при этом не видел istqb ни разу в жизни - меня это вполне устраивает.
VT
да пожалуйста)
VT
но масштабировать при этом команду в дальнейшем будет сложнее