Size: a a a

2020 November 10

D

Di in QA juniors
Это если мы про UI говорим
источник

A

Alexandr in QA juniors
Di
Это если мы про UI говорим
И в данном случае автотестер = манки-тестер
источник

D

Di in QA juniors
Alexandr
И в данном случае автотестер = манки-тестер
Хех
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Di
Ну, как минимум, написать собственный автотест требует знаний, как минимум, как узнать селектор и как написать скрипт на селениуме (например), что бы с ним взаимодействовать, в отличии от того, как просто нажать кнопку или клавишу.
Все верно.
ИМХО.
"Манки" - вообще относится к любой деятельности, когда нужны рутиные операции, при минимуме мыслительной деятельности.
источник

И

Иисус in QA juniors
Я не спрашиваю что такое манки тестинг по твоему мнению, а откуда у тебя это мнение о манки тестинге взялось?
На каком ресурсе ты об этом прочитал?
источник

A

Alexandr in QA juniors
Di
Хех
В конце знак «?»
источник

D

Di in QA juniors
Alexandr
В конце знак «?»
Нет, я бы точку поставил с:
источник

D

Di in QA juniors
Vladimir K
Все верно.
ИМХО.
"Манки" - вообще относится к любой деятельности, когда нужны рутиные операции, при минимуме мыслительной деятельности.
+
Необязательные рутинные, но которые сводятся к простым действиям, которые кем-то тебе рассказаны/задокументированны
источник

A

Alexandr in QA juniors
Иисус
Я не спрашиваю что такое манки тестинг по твоему мнению, а откуда у тебя это мнение о манки тестинге взялось?
На каком ресурсе ты об этом прочитал?
Я немножко перепутал. По треду видно что исправился :)
Но определение я хз откуда брал. В моём понимании всё же тот, кто исполняет ТК данный другими. То есть рутину исполняет, как выше был
источник

D

Di in QA juniors
Alexandr
Я немножко перепутал. По треду видно что исправился :)
Но определение я хз откуда брал. В моём понимании всё же тот, кто исполняет ТК данный другими. То есть рутину исполняет, как выше был
Ну то есть по вашему, написать автотест это так же легко, как просто прокликать сценарий тк?
источник

A

Alexandr in QA juniors
Di
Ну то есть по вашему, написать автотест это так же легко, как просто прокликать сценарий тк?
Я топил за то, что автотестер != манки-тестер
источник

D

Di in QA juniors
Alexandr
Я топил за то, что автотестер != манки-тестер
Упс, мне показалось обратное
источник

СК

С К in QA juniors
Di
Упс, мне показалось обратное
+
источник

NB

Nik B in QA juniors
манки тест по идее вообще не подразумевает подготовки, никаких тест кейсов и тд
источник

NB

Nik B in QA juniors
максимально рандомный ввод
источник

NB

Nik B in QA juniors
просто сидишь и ломаешь лицо интерфейсу
источник

A

Alexandr in QA juniors
Nik B
просто сидишь и ломаешь лицо интерфейсу
Хм...
источник

NB

Nik B in QA juniors
знакомиться с системой и изучать бизнес логику тоже не надо
источник

A

Alexandr in QA juniors
Nik B
знакомиться с системой и изучать бизнес логику тоже не надо
Почитал на хабре и software-testing. Всё же, манки = нажимать куда попало с умным лицом :)
источник

NB

Nik B in QA juniors
просто вы хотите манки тестом назвать выполнение задач низкого уровня сложности, например проход чужого тест сьюта )
источник