Ну раскрыть этот вопрос настолько хотя бы, чтобы на вопросы типа "а какие действительно техники существуют, а то там и там разная инфа написана" не появлялись после этого, а на собеседованиях после фразы собеседующего "На самом деле адхок это другое" - маленький джун не впадал в ступор.
На самом деле все техники тест дизайна (а ещё виды тестирования, типы тестирования и прочее терминодрочерство) не существует «на самом деле».
На самом деле существует только то, что можно пощупать, увидеть, измерить или посчитать.
Всё остальное - только матчинг слов к смыслам.
И это абсолютно нормально, когда этот матчинг работает по разному у разных людей.
Мне почему-то кажется, что дискуссия «что такое на самом деле адхок» ещё более убогая по своей природе, чем холивары про черно-сине-бело-золотое платье (там хотя бы возможно установить объективно реальный цвет физического объекта).
Но я услышал тебя. :)