В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA juniors

8333 membersпожаловаться на группу
2020 November 16

SV

Sasha Vishnyakov in QA juniors
Иисус
Помнишь мы обсуждали какие есть техники тест-дизайна, какое определение какого-то вида тестирования считается правильным из пяти разных источников, каждый из которых говорит разные вещи об одном и том же виде? Вот раскрыть для новеньких в тестировании эту тему, чтобы они понимали почему в разных источниках информация отличается и что с этим делать.
Толкнешь, как будет ответ?)
источник
15:17пожаловаться#1

И

Иисус in QA juniors
Sasha Vishnyakov
Толкнешь, как будет ответ?)
Не.
источник
15:19пожаловаться#2

D

Di in QA juniors
Samvel Osipyan
а тогда авто-тестеры чем заниматься должны, как называется то что они пишут после @Test ?
Это называется авто-тестами. А быть они могут разными.
источник
15:41пожаловаться#3

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Di
Это называется авто-тестами. А быть они могут разными.
Спасибо за ответ. А чем тогда авто-тестеры занимаются обычно в компаниях в подавляющем большинстве ? п.с. Вот же ирония автотестеры не пишут авто-тесты ))
источник
15:43пожаловаться#4

D

Di in QA juniors
Автотестеры и пишут авто-тесты.
Но unit тесты != все возможны авто-тесты.
источник
15:43пожаловаться#5

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Иисус
Помнишь мы обсуждали какие есть техники тест-дизайна, какое определение какого-то вида тестирования считается правильным из пяти разных источников, каждый из которых говорит разные вещи об одном и том же виде? Вот раскрыть для новеньких в тестировании эту тему, чтобы они понимали почему в разных источниках информация отличается и что с этим делать.
Блин. Ну, я не уверен что пост «котята, это нормально, когда разные источники приводят разную инфу, потому что это мнения, а не абсолютная истина.» действительно имеет смысл.
А растить энтропию и высказываться в пользу какого-то из определений у меня нет ни авторитета, ни желания.
источник
15:43пожаловаться#6

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Andrew Gasov
Блин. Ну, я не уверен что пост «котята, это нормально, когда разные источники приводят разную инфу, потому что это мнения, а не абсолютная истина.» действительно имеет смысл.
А растить энтропию и высказываться в пользу какого-то из определений у меня нет ни авторитета, ни желания.
имеет-имеет
источник
15:44пожаловаться#7

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Di
Автотестеры и пишут авто-тесты.
Но unit тесты != все возможны авто-тесты.
да, я уже понял что TDD основан на том что юТесты пишут прогеры, пардоньте не знал ) каюсь )
источник
15:44пожаловаться#8

АБ

Арсений Батыров... in QA juniors
Samvel Osipyan
да, я уже понял что TDD основан на том что юТесты пишут прогеры, пардоньте не знал ) каюсь )
!@Trurlik
источник
15:44пожаловаться#9

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
😍
источник
15:45пожаловаться#10

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Di
Автотестеры и пишут авто-тесты.
Но unit тесты != все возможны авто-тесты.
просто юТест получается отличается от автотеста тем что юТест написан разрабом, а автотест тестировщиком
источник
15:45пожаловаться#11

D

Di in QA juniors
Samvel Osipyan
просто юТест получается отличается от автотеста тем что юТест написан разрабом, а автотест тестировщиком
Да, только в этом и отличие
источник
15:45пожаловаться#12

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Арсений Батыров
имеет-имеет
giphy.mp4
(141.43 Кб)
источник
15:45пожаловаться#13

И

Иисус in QA juniors
Andrew Gasov
Блин. Ну, я не уверен что пост «котята, это нормально, когда разные источники приводят разную инфу, потому что это мнения, а не абсолютная истина.» действительно имеет смысл.
А растить энтропию и высказываться в пользу какого-то из определений у меня нет ни авторитета, ни желания.
Ну раскрыть этот вопрос настолько хотя бы, чтобы на вопросы типа "а какие действительно техники существуют, а то там и там разная инфа написана" не появлялись после этого, а на собеседованиях после фразы собеседующего "На самом деле адхок это другое" - маленький джун не впадал в ступор.
источник
15:45пожаловаться#14

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Samvel Osipyan
просто юТест получается отличается от автотеста тем что юТест написан разрабом, а автотест тестировщиком
Wut
источник
15:45пожаловаться#15

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Di
Да, только в этом и отличие
вот теперь, я до конца собрал пазл у себя в голове )
источник
15:46пожаловаться#16

И

Иисус in QA juniors
Samvel Osipyan
просто юТест получается отличается от автотеста тем что юТест написан разрабом, а автотест тестировщиком
giphy.mp4
(56.14 Кб)
источник
15:46пожаловаться#17

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
всем спасибо за дисскусию )
источник
15:46пожаловаться#18

D

Di in QA juniors
Samvel Osipyan
вот теперь, я до конца собрал пазл у себя в голове )
Это был сарказм, если что с:
источник
15:46пожаловаться#19

DO

Daria Ovsyannikova in QA juniors
Samvel Osipyan
просто юТест получается отличается от автотеста тем что юТест написан разрабом, а автотест тестировщиком
точно не оговорился? )
тесм что ютест написан прогером) потому написан к функции или классу
а автотесты, написанные автотестерами - это более верхнеуровневые тесты, даже если они атомарные
источник
15:46пожаловаться#20