Size: a a a

2020 December 21

SS

Sergey Sudnik in QA juniors
Наталья Овчинникова
И он мог быть без формы?
Я думаю, что имеет смысл задавать наводящие вопросы по типу: в какой одежде они были и т.д.
источник

SS

Sergey Sudnik in QA juniors
Если это на собесе вас такое спрашивают.
источник

НО

Наталья Овчинникова... in QA juniors
pups
Вам задачи не лично задают получается?
Сама нашла в сети, интересно мнение других,  сама думаю тоже, что это нашивка.
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Наталья Овчинникова
Помогите решить логическую задачу.
Полиция окружила дом, где находится подозреваемый в убийстве. К сожалению, им только известно, что его зовут Джон. Ворвавшись в дом, они обнаружили людей, играющих в покер: плотника, железнодорожника, почтальона и пожарного. Без лишних разговоров, полицейские схватили и увели пожарного, который и оказался искомым человеком. Как они угадали?
может это самое...остальных он порешил жизни
источник

C

Chaklyn in QA juniors
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Кстати, про дурацкие логические задачки, которые давным-давно пора перестать давать кандидатам на собеседованиях: есть замечательная книга "как сдвинуть гору Фудзи". Я думаю, до 95% задач, которые могут попасться на собеседованиях, она покрывает.
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Dmitrii Novikov
Кстати, про дурацкие логические задачки, которые давным-давно пора перестать давать кандидатам на собеседованиях: есть замечательная книга "как сдвинуть гору Фудзи". Я думаю, до 95% задач, которые могут попасться на собеседованиях, она покрывает.
в этой книге они есть ? )
источник

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Что-то подобное было
источник

SS

Sergey Sudnik in QA juniors
Dmitrii Novikov
Кстати, про дурацкие логические задачки, которые давным-давно пора перестать давать кандидатам на собеседованиях: есть замечательная книга "как сдвинуть гору Фудзи". Я думаю, до 95% задач, которые могут попасться на собеседованиях, она покрывает.
Проблема даже не в том, что их спрашивают, а в том, что требуют каких-то фиксированных ответов, несмотря на различное множество правильных решений.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Samvel Osipyan
в этой книге они есть ? )
Ну а зачем иначе я её бы советовал? )
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Dmitrii Novikov
Ну а зачем иначе я её бы советовал? )
не знаю зачем советовать книгу с дурацкими логическими задачами... )
источник

SS

Sergey Sudnik in QA juniors
Samvel Osipyan
не знаю зачем советовать книгу с дурацкими логическими задачами... )
Чтобы пройти дурацкий этап собеса)
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Sergey Sudnik
Чтобы пройти дурацкий этап собеса)
дурацкая книга для дурацкого этапа, ахахахаха👍😂
источник

SS

Sergey Sudnik in QA juniors
Samvel Osipyan
дурацкая книга для дурацкого этапа, ахахахаха👍😂
В дурацком мире живём, что поделать)
источник

C

Chaklyn in QA juniors
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Samvel Osipyan
не знаю зачем советовать книгу с дурацкими логическими задачами... )
1. Чтобы желающие её прочитали и перестали нервничать на собеседованиях, если им предложат решить дурацкую логическую задачку.
2. В перспективе, если дурацкие логические задачки будет решать сходу подавляющее большинство кандидатов, независимо от уровня, возможно(!), От этой практики собеседующие постепенно откажутся.
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Dmitrii Novikov
Кстати, про дурацкие логические задачки, которые давным-давно пора перестать давать кандидатам на собеседованиях: есть замечательная книга "как сдвинуть гору Фудзи". Я думаю, до 95% задач, которые могут попасться на собеседованиях, она покрывает.
А почему вам кажется, что их надо перестать давать?
И чем вы советуете их заменить?
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Dmitrii Novikov
1. Чтобы желающие её прочитали и перестали нервничать на собеседованиях, если им предложат решить дурацкую логическую задачку.
2. В перспективе, если дурацкие логические задачки будет решать сходу подавляющее большинство кандидатов, независимо от уровня, возможно(!), От этой практики собеседующие постепенно откажутся.
согласен, НО! бытуют мнение, что если ты заранее знаешь, как решать подробные задачи (типа уже ответ знаешь), то лучше об этом сказать на собесе )
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Sergey Sudnik
Проблема даже не в том, что их спрашивают, а в том, что требуют каких-то фиксированных ответов, несмотря на различное множество правильных решений.
БольшАя часть задач имеет однозначный ответ, как задачка про мост и фонарик, например (перейти за 17 минут вчетвером).
Задачи без однозначно правильного ответа (типа "сколько теннисных мячей поместится в автобус") оценивают ход решения.
источник

VK

Vladimir K in QA juniors
Andrew Gasov
А почему вам кажется, что их надо перестать давать?
И чем вы советуете их заменить?
Как мне кажется потому, что они никакой информации о кандидате не дают.
источник