Size: a a a

2020 December 22

АК

Андрей Коломытов... in QA juniors
Говорят, это ген тестистировщика.
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Xoala
найн, как тестировщик говорю скорее происходит обратный эффект) ты видишь баги во всех сферах жизни, или все вокруг начинает подвисать или ломаться
Это называется иллюзия частотности.
источник

NB

Nik B in QA juniors
Шу пришёл
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
У меня просто эта фигня году так на третьем отвалилась и хочу, вот, понять, что же со мной не так )))
источник

NB

Nik B in QA juniors
Шу, тестировщик ищет баги или они его сами находят?
источник

АК

Андрей Коломытов... in QA juniors
Nik B
Шу, тестировщик ищет баги или они его сами находят?
Можно и здесь ввести концепцию двух истин: с относительной точки зрения есть процесс поиска. С абсолютной -- нет 🙂 🙂 🙂
источник

X

Xoala in QA juniors
Dmitrii Novikov
А как давно Вы тестировщик?
около 1,5 лет. но первое место работы было не особо айтишным (в плане за технологических процессов и технологий) и много чего нужного и важного в тестировании не применялось поэтому приходится сейчас мне догонять чтоб с моих колвом лет опыта я соответствовала требованиям мидла на рынке
источник

X

Xoala in QA juniors
Andrew Gasov
Это называется иллюзия частотности.
ага или иначе эффект красной машины... но серьезно иногда прям пике происходят
источник

АК

Андрей Коломытов... in QA juniors
Andrew Gasov
Это называется иллюзия частотности.
Возможно другое объяснение. Восприятие -- результат работы множества фильтров\\конструкторов. Некоторые из них поддаются намеренному контролю. Внимание, по какой-то причине, обращённое на класс явлений повышает их значимость, с точки зрения не-намеренных фильтров. Именно поэтому, купив гитару встречаешь вокруг гитаристов, а новые кеды -- замечаешь чужие тапки.
источник

K

Keane in QA juniors
источник

АК

Андрей Коломытов... in QA juniors
Андрей Коломытов
Возможно другое объяснение. Восприятие -- результат работы множества фильтров\\конструкторов. Некоторые из них поддаются намеренному контролю. Внимание, по какой-то причине, обращённое на класс явлений повышает их значимость, с точки зрения не-намеренных фильтров. Именно поэтому, купив гитару встречаешь вокруг гитаристов, а новые кеды -- замечаешь чужие тапки.
Причём вот этот подход предоставляет возможность работы с "деформациями", а подход "это просто ошибка" -- нет, не даёт.
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Андрей Коломытов
Возможно другое объяснение. Восприятие -- результат работы множества фильтров\\конструкторов. Некоторые из них поддаются намеренному контролю. Внимание, по какой-то причине, обращённое на класс явлений повышает их значимость, с точки зрения не-намеренных фильтров. Именно поэтому, купив гитару встречаешь вокруг гитаристов, а новые кеды -- замечаешь чужие тапки.
источник

АК

Андрей Коломытов... in QA juniors
Я прочитал перед тем, как писать.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Андрей Коломытов
Возможно другое объяснение. Восприятие -- результат работы множества фильтров\\конструкторов. Некоторые из них поддаются намеренному контролю. Внимание, по какой-то причине, обращённое на класс явлений повышает их значимость, с точки зрения не-намеренных фильтров. Именно поэтому, купив гитару встречаешь вокруг гитаристов, а новые кеды -- замечаешь чужие тапки.
Блин, у меня несколько, мягко скажем, гитар -- и ни одного гитариста поблизости. Но это к делу не относится. А к делу относится вопрос, заданный выше: что такое тестирование? Ну и докину, если сложно: в чём основная задача тестирования? *Потенциально тут тавтология, я вижу, но всё же?
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Тогда я не понимаю, зачем в качестве контр аргумента вы привели классический пример иллюзии частотности.
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Nik B
Шу, тестировщик ищет баги или они его сами находят?
Тестировщик проходит тесты.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Andrew Gasov
Тестировщик проходит тесты.
Бетономешалка мешает бетон
источник

K

Keane in QA juniors
Я не успел. ))
источник

АК

Андрей Коломытов... in QA juniors
Andrew Gasov
Тогда я не понимаю, зачем в качестве контр аргумента вы привели классический пример иллюзии частотности.
Не увидел продолжения статьи.
источник

АК

Андрей Коломытов... in QA juniors
Во-вторых, это не контр-аргумент, а скорее контр-модель, если вообще "контр". "Когнтинивное искажение" даёт нам инструмнты для его использования? На первый взгляд -- нет.
источник