АК
Даже проще, здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_illusion продолжения нет.
Size: a a a
2020 December 22
K
Во-вторых, это не контр-аргумент, а скорее контр-модель, если вообще "контр". "Когнтинивное искажение" даёт нам инструмнты для его использования? На первый взгляд -- нет.
Знание существования когнитивного искажения даёт возможность к более объективному мышлению и принятию более взвешенных решений.
АК
Знание существования когнитивного искажения даёт возможность к более объективному мышлению и принятию более взвешенных решений.
Отчасти. А понимание механизмов даёт возможность коррекции, без ярлыков "искажение".
АК
Блин, у меня несколько, мягко скажем, гитар -- и ни одного гитариста поблизости. Но это к делу не относится. А к делу относится вопрос, заданный выше: что такое тестирование? Ну и докину, если сложно: в чём основная задача тестирования? *Потенциально тут тавтология, я вижу, но всё же?
Что бы закрыть про гитары: для этого, естественно, нужно пребывать в простарнстве, где гитары можно обнаружить. Например, ездить туда-сюда каждый день на общественном транспорте.
АК
Согласно Википедии, Frequency illusion предполагает не просто коррекцию вманиния, но ощущение того, что теперь-то замечается всё. Это несколько иное.
DN
Что бы закрыть про гитары: для этого, естественно, нужно пребывать в простарнстве, где гитары можно обнаружить. Например, ездить туда-сюда каждый день на общественном транспорте.
Ох уж этот 2020, всю малину попортил. ) Но, кста, лет 15 из дома инструменты не выносил
DN
Отчасти. А понимание механизмов даёт возможность коррекции, без ярлыков "искажение".
Это не ярлык
А
найн, как тестировщик говорю скорее происходит обратный эффект) ты видишь баги во всех сферах жизни, или все вокруг начинает подвисать или ломаться
и это пройдет
АК
Это не ярлык
Не уверен. "Искажение" имеет положительную окраску? Можно ли намеренно добиваться искажений, что бы это оставалось хорошим действием?
АК
Я намеренно использую слово "хорошо", потому что мы выходим на оценочные суждения, гильотину Юма и всё такое прочее.
DN
Не уверен. "Искажение" имеет положительную окраску? Можно ли намеренно добиваться искажений, что бы это оставалось хорошим действием?
Если прибор объективно должен показывать 10 у.е., а показывает 15 или 8, то тут нет никакой окраски и это просто факт
АК
Я не могу представить, как в русском языке и культуре "искажение" это что-то хорошее, что следует делать, что можно применять.
АК
Если прибор объективно должен показывать 10 у.е., а показывает 15 или 8, то тут нет никакой окраски и это просто факт
Человек -- не прибор. То, что я замечаю больше гитар -- не ошибка.
DN
Я не могу представить, как в русском языке и культуре "искажение" это что-то хорошее, что следует делать, что можно применять.
Зависит от контекста. Сюрреализм, например, часто строится на искажениях, но можно ли назвать Дали плохим? Или Яцека Йерку? (Я не ставлю их в один ряд, но поляк меня с ранней юности завораживает)
X
Я не могу представить, как в русском языке и культуре "искажение" это что-то хорошее, что следует делать, что можно применять.
но ты так же можешь начать фокусироваться на чем-то плохом или негативном - что суммарно не оч хорошо влияет
DN
Человек -- не прибор. То, что я замечаю больше гитар -- не ошибка.
А объект тестирования может быть и прибор )))
АК
Зависит от контекста. Сюрреализм, например, часто строится на искажениях, но можно ли назвать Дали плохим? Или Яцека Йерку? (Я не ставлю их в один ряд, но поляк меня с ранней юности завораживает)
Интересный подход. Я больше стою на позициях аналитической философии, сиречь анализе языка. Если найдёте интерес, вот это небольшое эссе Витгенштейна просняет, как мне кажется, мою позици.
https://vk.com/doc1802119_440722275?hash=646ab5e4083194cb92&dl=b3baca89f3cdf0a32f
Я не знаю, верно ли считать Дали искажениями. Я бы назвал это деконструкций сенсорных восприятий, подобных, например, возможности слушать музыку в момент засыпания.
https://vk.com/doc1802119_440722275?hash=646ab5e4083194cb92&dl=b3baca89f3cdf0a32f
Я не знаю, верно ли считать Дали искажениями. Я бы назвал это деконструкций сенсорных восприятий, подобных, например, возможности слушать музыку в момент засыпания.
X
но в тоже время специальное искажение или преукрашивание некоторых моментов, особенно в социуме - часто идет на пользу (и я имею ввиду не про вранье, а скорее недоговаривание)
АК
Строго говоря, даже не деконструкцией, и не искажениям. Восприятия продук конструирования, и речь идёт просто о другом конструировании.
DN
Интересный подход. Я больше стою на позициях аналитической философии, сиречь анализе языка. Если найдёте интерес, вот это небольшое эссе Витгенштейна просняет, как мне кажется, мою позици.
https://vk.com/doc1802119_440722275?hash=646ab5e4083194cb92&dl=b3baca89f3cdf0a32f
Я не знаю, верно ли считать Дали искажениями. Я бы назвал это деконструкций сенсорных восприятий, подобных, например, возможности слушать музыку в момент засыпания.
https://vk.com/doc1802119_440722275?hash=646ab5e4083194cb92&dl=b3baca89f3cdf0a32f
Я не знаю, верно ли считать Дали искажениями. Я бы назвал это деконструкций сенсорных восприятий, подобных, например, возможности слушать музыку в момент засыпания.
Форма и перспектива у Дали часто бывает искажена.