Size: a a a

2020 December 27

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Sqadays
Метод No-Test-Cases: избавьтесь от тест-кейсов в тестировании
Вас раздражает написание, управление и выполнение тест-кейсов? Прекрасно, меня тоже!
Метод  No-Test-Cases не является новой секретной разработкой NASA, а в той или иной форме используется многими тест-менеджерами и тест-дизайнерами в текущих проектах. Однако, вы не найдете описание метода в архивах документов ISTQB и IEEE. Несмотря на активную критику тест-кейсов экспертами в твиттере и блогах, я не нашел последовательного описания решения в Интернете, поэтому решил заполнить нишу.
Данный интерактивный доклад систематизирует то, что мы знаем о пользе и вреде тест-кейсов, предлагает альтернативный подход, сравнивает новый подход со старым, а так же с исследовательским тестированием и "тестированием по чек-листам".
Тема доклада будет интересна тест-менеджерам, проект-менеджерам и тест-дизайнерам, а так же всем тестировщикам, имеющим опыт работы в проектах с использованием тест-кейсов.
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Dmitrii Novikov
Sqadays
Метод No-Test-Cases: избавьтесь от тест-кейсов в тестировании
Вас раздражает написание, управление и выполнение тест-кейсов? Прекрасно, меня тоже!
Метод  No-Test-Cases не является новой секретной разработкой NASA, а в той или иной форме используется многими тест-менеджерами и тест-дизайнерами в текущих проектах. Однако, вы не найдете описание метода в архивах документов ISTQB и IEEE. Несмотря на активную критику тест-кейсов экспертами в твиттере и блогах, я не нашел последовательного описания решения в Интернете, поэтому решил заполнить нишу.
Данный интерактивный доклад систематизирует то, что мы знаем о пользе и вреде тест-кейсов, предлагает альтернативный подход, сравнивает новый подход со старым, а так же с исследовательским тестированием и "тестированием по чек-листам".
Тема доклада будет интересна тест-менеджерам, проект-менеджерам и тест-дизайнерам, а так же всем тестировщикам, имеющим опыт работы в проектах с использованием тест-кейсов.
О, прикольно) актуальная тема
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
♪_Ω_©mm™_Ω_♪
В смысле чек листы наше всё
Пока проект небольшой и команда небольшая, чек-листов вполне достаточно, имхо.)
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Dmitrii Novikov
Пока проект небольшой и команда небольшая, чек-листов вполне достаточно, имхо.)
Это да) тут и не поспорить
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
Но например в том месте где я работал до этого (очень крупный продукт в Украине с миллионными оборотами) до меня только Ad hoc и exploratory использовали
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Андрей Семенов
У кого на проекте как с документацией? По чек-листам или тест-кейсам? Или реально только исследовательское и все?
У меня есть два чеклиста для всех, кто не знает что потестить и все.
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
Dmitrii Novikov
"
— Небольшой стартап
Функционал нашего приложения не очень большой, поэтому можно смело использовать исследовательское тестирование.
"

Тут не совсем согласен. Хотя бы высокоуровневый чек-лист себе завести надо. Функционал приложения так-то расширяется. Команда будет расширяться.
Ключевой вопрос «надо кому?».
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Andrew Gasov
Ключевой вопрос «надо кому?».
И "зачем" )
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
А куда пропал Арсений?
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
♪_Ω_©mm™_Ω_♪
А куда пропал Арсений?
Устал, вероятно.
источник

IS

Ilya Sosnovski in QA juniors
Andrew Gasov
Устал, вероятно.
Отвечать на идиотские вопросы
источник

c

catharsis in QA juniors
В джуновском чате))000)00
источник

c

catharsis in QA juniors
Идиотские вопросы)))0
источник

AG

Andrew Gasov in QA juniors
catharsis
В джуновском чате))000)00
Не совсем понимаю природу вашего сарказма.
источник

♪_Ω_©mm™_Ω_♪... in QA juniors
catharsis
Идиотские вопросы)))0
Так они тут в 99%
источник

HA

Hidden Account in QA juniors
Идиотские - это оценочное суждение. По факту, они лишь базовые. Странно считать малоопытного специалиста идиотом. Это как всех детей считать идиотами лишь потому, что они мало знают.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
catharsis
Идиотские вопросы)))0
Бывают вопросы типа "не понимаю, объясните"
Бывают "не знаю, расскажите" (тут как бы терпеливо рассказывать о правите 15 минут и существовании поисковых систем"
Бывают "нет времени гуглить, дедлайн подходит, что писать в тестовое" -- такие могут вызывать достаточно сильный эмоциональный отклик.
источник

HA

Hidden Account in QA juniors
Уметь задавать вопросы — это такой же навык, который приходит с опытом.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Hidden Account
Идиотские - это оценочное суждение. По факту, они лишь базовые. Странно считать малоопытного специалиста идиотом. Это как всех детей считать идиотами лишь потому, что они мало знают.
Оценочное, согласен. Точных критериев нет. Однако, дальнейшие выводы не совсем верны, так как далеко не все вопросы малоопытного специалиста будут расценены как идиотские. Не знать -- не стыдно, иными словами.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Hidden Account
Уметь задавать вопросы — это такой же навык, который приходит с опытом.
Да, годам к 14, примерно, он формируется )
источник