Ты хочешь что ли поиск в терминале? Я не знаю таких решений. В Виме нет центрального репозитория в том смысле, в каком ты его понимаешь. Есть сайты типа vimawesome.com, но они неофициальные
не проблема ли это подхода, ожидать от вима что он будет пайчармом. с такими ожиданиями уж лучше продолжать пользоваться пайчармом/идеей. а о виме мыслить как о линуксе, достаточно низкоуровневой фигне для достаточно посвещённых. это всё равно что предъявлять башу за до что он "чёрная неюзабельная консоль"... ну наверно для кого-то это так
А может я не с того бока зашёл. Помню что хотел поставить конкретный плагин. Наверное подстветку синтаксиса. Зашёл на его гит-хаб и стал читать как его поставить. Было по моему 4 варианта: - просто поставить - поставить через менеджер 1 - поставить через менеджер 2 - поставить через менеджер 3
И вот тут уже начали глаза разбегаться и пошла паника - что делать, куда бежать, какой менеджер выбрать.
Слушай, а тебе не подойдёт, например, vim mode для vscode?
Слушай, а тебе не подойдёт, например, vim mode для vscode?
Я вообще это всё пробовал от "бесвыходности". Хотел попробовать всё это настроить в tremux на андроиде, что бы можно было баловаться с Rust в нормальном редакторе. На компе я и не собирался этим пользоваться, меня вполне устраивает PyCharm и CLion.
Ты хочешь что ли поиск в терминале? Я не знаю таких решений. В Виме нет центрального репозитория в том смысле, в каком ты его понимаешь. Есть сайты типа vimawesome.com, но они неофициальные
Да, я про это и говорю, когда пишу, что хотел бы в vim от менеджера плагинов команды вида: plugins list plugins search <pattern> plugins install <name>
Примерно так оно и работает в emacs. Как apt-get в Debian/Ubuntu.
Я вообще это всё пробовал от "бесвыходности". Хотел попробовать всё это настроить в tremux на андроиде, что бы можно было баловаться с Rust в нормальном редакторе. На компе я и не собирался этим пользоваться, меня вполне устраивает PyCharm и CLion.
не проблема ли это подхода, ожидать от вима что он будет пайчармом. с такими ожиданиями уж лучше продолжать пользоваться пайчармом/идеей. а о виме мыслить как о линуксе, достаточно низкоуровневой фигне для достаточно посвещённых. это всё равно что предъявлять башу за до что он "чёрная неюзабельная консоль"... ну наверно для кого-то это так
Ну вот видимо emacs более "толстый" - там сделали единый формат репы с пакетами и удобный менеджер аля apt-get. Не сразу конечно там такое было. Как я понял только с 24 версии emacs появилось единое решение - ELPA (Emacs Lisp Package Archive). И в нём, аналогично apt, можно создавать дополнительные репы, которые можно добавить в emacs. И вроде даже как есть зависимости между пакетами. Всё по взрослому.
На практике, что тот подход, что тот имеют право на жизнь. Скажем, в Go нет центрального репозитория, и я ни разу не слышал, чтобы это кого-то волновало. Для поиска либ там есть специальные сайты, как у Вима.
Я понимаю, что это все не очень привычно, однако модель весьма жизнеспособная на практике.
Ну вот год назад у меня прям "подгорело", что в vim за столько лет не смогли автоматизировать это всё. Пускай даже нет единой репы, но можно же было сделать, что бы было достаточно написать внутри vim команду install github.com/user/plugin и оно поставилось без лишних телодвижений и ковыряний в конфигах vim-а.
Эту самую install <package> ты просто пишешь в двух местах, название пакета в конфиге, команду установки в командной строке вима. Конфиг вима это ж вроде скрипт, командой установки ты запускаешь скрипт чтоб желаемое установилось. Вроде подход равный "написать питоний код в файле -> запустить интерпретацию".