Я, кстати, реально могу буквально пару стрёмных учителей назвать, в основном, проблем не было. Но, по рассказам из других школ, это скорее исключение.
То есть беда — это формальный подход. Что-то не так — минус балл, без разбирательств и понимания. Я осознаю, что это от перегрузок, невысоких зарплат, «замыленного глаза», то есть тут проблема в самой системе, а не конкретном учителе.
Учителю лит-ры проще поставить 3 или 4 с пометкой «не аргументировано», потому что если серьёзно вчитываться и обдумывать каждое сочинение, то проверка их займёт недели.
Учителю английского проще долбить одно и то же в учебнике, чем проверять свои знания, потому что некогда да и незачем.

угу, просто всем плевать на учителей

Вброшу. Мне сорок, и у меня есть дитя восьми лет, в первом классе. Кратко изложу свое мнение: учителей-мудаков, ставящих тройку за неправильно перенесенную букву (почерк, помарки и т.п.) - считаю, надо пороть. По одной простой причине - всей этой формалистикой и нормоконтролем они прививают детям адскую ненависть к математике на всю оставшуюся жизнь.

К слову, тридцать с лишним лет назад я был одним из тех детей, которым ставили тройки по математике за плохой почерк, но мне повезло, я был пофигистом и знал, что к средней школе эта херня закончится и оценки будут ставить за результат, а не за оформление.

Я сказал.

Круто, а за арифметические ошибки в домашке по физике тоже ничего снижать не надо? Физика же, не математика. Или за орфографические ошибки в сочинении по литературе? За незнание мест действий исторических событий? Не география же, чего к детям придираетесь. Где граница должна проходить? Может тройки ставить за правильное решение и перебор, но не обращать на такое внимания тоже так себе решение

всё так

история и география нужна только историкам и географам. change my mind

физику - физикам! русский - лингвистам! математику - математикам!

Так?

вспомнилось, про Фейнмана в Бразилии )

https://dcn.icc.spbstu.ru/index.php?id=337

ну чтение карт и топографических планов, которому учат на географии- в целом навык полезный и вполне может пригодиться в походе

он осваивается в базе за один час. и сколько людей сейчас ходит в походы, в которых нужна карта?

А история вообще нахрен никому ни уперлась

Да и химия тоже

sad but true

Ну органическая так точно нахер )

эт очем н етопографический план
https://yandex.ru/maps/47/nizhny-novgorod/?ll=44.053214%2C56.288801&z=15

у меня химии вообще не было в школе - учительницы долго не задерживались

Да и неорганическая тоже. Часто ли вообще кому-то нужно знание о том, сколько электронов на внешней орбите кислорода?

сколько времени нужно на освоение навыка чтения таких планов?

ребенку? хз.