данные копятся, антитела мутятся. вопрос только в том, сколько антител на самом деле надо, чтобы не болеть

что это? Статистика по выборке из 10 человек?

лучше, чем никакая статистика и рассуждения на основе общего знания

иммунитет гораздо сложнее чем lgG и другие типы. Когда имунная нагрузка на организм снижается, то снижается и выработка антител.

Скажу страшную штуку: даже для заболеваний «раз в жизни» прививка/антитела не вечны. Например, ветрянкой можно заболеть после прививки или даже после того, как переболел, такое редко, но бывает. Просто форма заболевания легче.

это не статистика от слова совсем.. Это вообще во внимание нельзя принимать.

для меня не болеть в случае КВ == не лечь на ИВЛ. нюх я уже терял, это фигня

ну считай привился..

О том и речь

я уже обновляю прошивку. в старой версии только 3g было, это несерьёзно

Я вот думаю где-то в сентябре сдать на антитела прививочные ещё раз, чтобы оценить, как скоро нужно повторить прививку. Но вообще в  сезонных прививках не вижу криминала, от гриппа же раз в год.

Дыра в логике же. «Если две прививки дают только 60% снижения вероятности, а не 90%, то не надо делать прививку». Это из серии «я не буду пристёгиваться, потому что один пацан не пристегнулся и не помер, а мог бы помереть».
Да даже если на 30% снижается вероятность заболеть, а на 50% — тяжёлого течения, то надо привиться.

Логика простая - надо дождаться окончания испытаний, ознакомиться с протоколами и после этого колоть что дают

Ну то есть опасения связаны с побочками, а не с эффективностью?

Получается что опасения от прививки существенней опасений от болезни.

да пофиг.. реально пофиг. В организме есть клетки памяти, которые помнят как делать антитела.
Когда увеличивается иммуная нагрузка, тогда начинают вырабатываться все известные организму антитела. То есть если в какой то период у тебя lgG ноль, то это не значит что иммунитета совсем нет. Просто организм оптимизировал и удалил не нужные в данный момент клетки.
А если сам организм так делать не умеет, то внешне это выглядит как аллергия на что-то.

Конечно, астразенику же из-за тромбозов приостановили во многих странах, скажите что вот вам статистика по спутнику, испытания завершены, вот вам статистика по спутнику в других странах, если вероятность смертельной побочки менее 0.001% можно и кольнуться

ну да. какие ещё есть варианты не прививаться, кроме этой (и веры в заговор Цукерберга)?

испытания все давно прошли.  С протоколами никто не даст ознакомится, плюс врядли обычный смертный без подготовки что то поймет в них.
На местах врачи уже давно видят картину, что привитые спутником практически не заболевают.

Даже у астразенеки умерло от прививки много меньше, чем от короны. То есть даже «плохая» астразенека лучше, чем заболеть ковидом.