Вот у меня первая мысль была про набор юного самогонщика.

Я со своей колокольни сужу о цене электричества. Но оно всё равно не бесплатное.

Ну осмос тоже не бесплатный. Надо фильтры иногда менять, и на 1 литр чистой воды он тратит до 5 литров обычной.

Но в пользу осмоса - его простота. Поставил и забыл до следующей смены фильтров. С дистиллятором надо будет побольше возиться

Дистиллятор надо будет как-то чистить от накипи, иначе он сам себя сожжёт же

От накипи есть решение - фильтр воды с осмосом 😊

😊

Так а как подобрать минералку "которая подходит лично тебе"?

"Чувак из коментариев" написал - "с помощью специалиста". Наверное имел ввиду каких-то врачей.

Рекомендуют ведь врачи пить определённую минералку кому надо. Может и тут смогут подсказать.

Это миф. Пить воду из осмоса или дистиллированную можно сколько угодно, если ты полноценно питаешься. Львиную долю микроэлементов и солей получаешь из еды, а не воды.
Риск только при гипергидратации, например, когда ты в жару по 2-3 литра пьёшь и не ешь. Но это касается и магазинных вод (не минералок). Просто брось в кувшин с водой децл соли и лимончик.

Согласен. Натрий действительно можно восполнить кинув ложку соли. А калий?

Относительно получаемого с едой калия то, что в воде — это мизер.

+
5 литров — это номинал, при пониженном давлении там меньше в силу конструкции. Но вообще вроде же можно отдельно купить накопитель побольше.
Мне стандартного всегда хватало, правда.

Да, но если резко взять и выпить много воды (даже магазинной) я боюсь что можно «упереться» именно в недостаток калия, а не натрия

А, ну это да, возможно, что водяное отравление как раз от вымывания калия просиходит. Тогда хз, вероятно, можно и препараты калия растворить в воде.
Но смысл в том, что от водопроводной воды отравление наступит не сильно позже. То есть утверждение «осмос вредный» некорректно. Я об этом:)

+

Спортсмены, например, восстанавливают электролиты с водой

Я в курсе как устроен гидробак. У меня он 10 литровый, а значит чистой воды примерно 5 литров. В случае нового аквафора, там коэффициент полезного объема выше.

Неожиданно наткнулся на такую проблему. Подскажите , плиз, красивое решение.
Есть список list_uniq_result_users, элементами которого являются переменные int , т.е. числа. Надо эти числа перенести в текстовый файл))
Написал вот такой блок
with open('users.csv', 'w', encoding='utf-8') as file:
   a_pen = csv.writer(file)
   for result_user in list_uniq_result_users:
       a_pen.writerow(result_user)
Но получаю вот такой ответ
----> 6         a_pen.writerow(result_user)

Error: iterable expected, not int