WS
Не Deref, а Drop же
Size: a a a
2021 July 31
WS
И тебе надо имплементить трейт для каждого типа, чтобы это "автоматически" работало. Т.е. просто деструктор
ИК
Ой🤦♂
KK
Ну сам линукс на расте не планируют писать. Только вроде драйвера и модули.
ИК
Вообще я просто очень не люблю го... Мне многое не нравится как в нем сделано, поэтому готов хейтить его бесконечно😁
WS
хах) а что именно? мне правда интересно. Я почти не юзал его.. Но много негатива тоже осталось на самом деле. Только вот есть отдельные штуки, которые прямо хороши — и defer я к ним бы отнес — ad hoc элегантное высвобождение ресурсов например.
KK
Только если твоя структура содержит данные которые сами не умеют в Drop. Мне такое пришлось делать только один раз, когда писал биндинг к C-шной либе. У меня структура содержала указатель на C-шную структуру, которую надо освобождать вызовом C-шной функции.
В большинстве случаев Drop писать не надо.
В большинстве случаев Drop писать не надо.
ИК
deref - костыль
обработка ошибок - привет из Си
нету генериков и жгучее желание доказать, что никому это не нужно и потом героически карячить во вторую версию.
Наличие nil - это просто жесть, с постоянным проверками
Компилятор - вообще ничего не гарантирует, по сути, просто что программа синтаксически верная
обработка ошибок - привет из Си
нету генериков и жгучее желание доказать, что никому это не нужно и потом героически карячить во вторую версию.
Наличие nil - это просто жесть, с постоянным проверками
Компилятор - вообще ничего не гарантирует, по сути, просто что программа синтаксически верная
SA
Ужас просто
ИК
Ааа, ну что код читать не возможно без ide... Вот смотришь на функцию и откуда она, где смотреть ее тело - это просто за гранью добра и зла. Почему-то в расте сделали нормально.
WS
Это потому что кто-то другой уже написал эти Drop'ы))
SA
Код читать невозможно без IDE. Аргумент уровня срачей на PyCon Russia :)
WS
Про defer не соглашусь. Про ошибки - да, но новый вариант порешает проблему. Новые дженерики - тоже нормальные (а не то, что предлагалось до этого - очень хорошо, что не реализовали...).
KK
Ну так для всех базовых типов оно реализовано. Очень редкие кейсы когда надо писать Drop самому.
💭П
Вот вы тут развели холивар :-))))
ИК
Вообщем, после ковыряния в исходниках minio - желание работать с го отпало на совсем
ИК
По мне так аргумент. Ни за что не поверю, что сложно сделать явный синтаксис
WS
Ну я к тому, что аналогично написанию деструкторов для своих типов. Для стандартных, понятное дело, не нужно ничего.
ИК
Да своих тоже не нужно, почти всегда