Size: a a a

2021 August 04

SZ

Sergey Z in rannts
это называется bossware на хабре было несколько постов-страшилок
источник

RB

Roman Bolkhovitin in rannts
это до получения оффера или до получения оффера который тебя устроил?
источник

DV

Dmitry Viskov in rannts
так не работает. начнем с того, что в РФ уволить сотрудника не так-то просто. должны быть супер веские причины типа регулярных прогулов и т.п. Метрики невовлеченности звучит как "у нас проблемы с финансами, но я вот прям сейчас за минуту придумал причину как сократить штат". При желании, любой суд всех этих уволенных сотрудников восстановит, и вот теперь они точно не будут "вовлечены в процесс"
источник

SZ

Sergey Z in rannts
до получения первого оффера
источник

SB

Sergey Belash in rannts
источник

RB

Roman Bolkhovitin in rannts
что-то охереть по правде говоря )
источник

SZ

Sergey Z in rannts
ну это к вопросу о розовых единорогах западного мира.
конечно кто-то скажет что не повезло, но везение - дело неопределённое
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
источник

TK

Tigran Kostandyan in rannts
Компания западная?
источник

A

Alex Dobrushskiy in rannts
Да, это все правда. Ну вот если всех уволили законно ( что возможно) - то все окей. Законно - например , предложить всем "по соглашению сторон" на обоюдно выгодных условиях.
Если незаконно - то , во первых , те кто согласятся на невыгодные условия - сами виноваты( во вторых, можно оспорить.
Если бы мне предложили 2-3 оклада в таком случае - я бы с радостью согласился.
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
По сокращению — это 3 оклада, если не ошибаюсь.
источник

DV

Dmitry Viskov in rannts
ну так-то да. официальное сокращение это три оклада или типа того. Но при этом нет смысла выдумывать всякие сказки - просто честно сказал "сорян, ситуация тяжелая, мы с вами расстаемся - вот вам 3 ЗП"
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Так он не будет выглядить как «true», как он сам пишет в интервью))
источник

A

Alex Dobrushskiy in rannts
В нн были прецеденты довольно массовых увольнений с 8-9 окладами :) (Интел) я в таком вижу только позитив для работника.)
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Когда 8-9 — это ок. Но тут важно понимать — это должно быть не «вы уволены, мы вот вам тут денег даём», а «а вот если мы вам дадим 8-9 окладов, вы уволитесь? Если откажетесь, то уволим по сокращению с 3 окладами».
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
В письме же этого дяди это «мы тут умные эффективные, вы нам не понравились, потому что коуч сказал мне на йога-сессии, что вы говно, так уж и быть, найдём вам новую работу».
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Впрочем, после интервью с ним вопросы отпали вообще. Там опусы уровня 16-летнего подростка, насмотревшегося кина про джобсов
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
источник

in

ildar nizamov in rannts
Переход на личности это конечно интересно... А как вам сама тенденция анализа полезности/вовлечённости/етц сотрудника ИИшечкой?
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Эта «тенденция» — ни что иное, как закрытие дыр в провальном менджменте. А уж по pig data он считал или длину галстука измерил — вторично.
источник