LO
первое правило ЦПС - никому не говорить о ЦПС
Size: a a a
2019 May 30
VA
С телефона как их открыть?
АШ
Негласные... Потому и прошу зафиксировать
AD
Предлагаю если обсуждений не возникает, удалять такие вбросы без обид)
+
СС
Да сразу такие вбросы зачищать, а врывающихся манагеров банить)
AA
Вот и поговорил
OR
Да сразу такие вбросы зачищать, а врывающихся манагеров банить)
И на кол:)
АШ
Подняли бы вопрос, а насколько заказчик заинтересован проприетизироваться. Уже его правда ни раз обсуждали.
Заинтреговал. И какие результаты обсуждения проприетизации?
АШ
Щас вброс вернём обратно ,😆
LO
"не делай мне нервы"
АШ
)))
MN
Парни предлагают свое видение ЦПС, причем проработанное и, как говорят, рабочее. А вы их на кол... предлагаю вернуть пост
MN
В основе синхронной шины заложено аппаратное управление коллизиями при передаче данных, а также защита пакетов контрольными суммами. В отличии от МЭК 61850, применяя НЕРВ не нужно волноваться о том, хватит ли шине пропускной способности. В НЕРВ при задании количества устройств в сети, система автоматически конфигурирует нужные настройки скорости передачи. Наладчику об этом думать не нужно
MN
я не рекламирую, я за правду ;)
АШ
Не, они сами прокололсь, уж явно рекламировать не надо. Но, обсудить концепцию за жизнь прикольно . обычно на 6-35 во всех ячейках и так один производитель, соответственно "обвязывайся" как хочешь, а наверх конвертор.
СС
возващайте тогда их манагера, он веселый оч, попытаем вопросами)
АШ
Зачем манагера? Неужели здесь технарей от мт нет?
АШ
Или все только 6-го? Так мы ж вам заранее вопросы накидаем
AG
я не рекламирую, я за правду ;)
Дело не в том, что мы их посадили на кол. Дело в том, как был сформирован посыл. Это была не попытка что то обсудить, и даже не нормальная и содержательная попытка пригласить к обсуждению или начать обсуждение. Это был просто вброс. Как спам.