AG
Size: a a a
2019 November 28
AG
Дмитрий Василевский
Так и я про это. SV-потоки в определение поместили, а про цифровое проектирование и инф. модель ни слова. Под такое определение подойдет каждая первая постанция, где есть "автоматизация, контроль и мониторинг"
Там есть несколько слов. Но недостаточно.
AA
Дмитрий Василевский
Ну, согласно такому определению, если Лютик будет работать с верхним уровнем по MMS (даже без модели 61850), то это будет ЦПС. Странное определение, какое-то слишком осторожное и расплывчатое, имхо
А MMS там явно упоминается в отличие от МЭК61850?
AA
Просто новые тенденции в маппинге МЭК61850 не только на MMS.
ДВ
А MMS там явно упоминается в отличие от МЭК61850?
Да, SV, GOOSE и MMS прописаны в скобках, как пример единых
протоколов передачи данных
протоколов передачи данных
VA
Просто новые тенденции в маппинге МЭК61850 не только на MMS.
А на что ещё?
AG
MMS = ничего
AG
Это равенство не всем очевидно
AG
:)))
AG
Или даже так MMS = все что угодно. Это тоже самое что вместо GOOSE требовать Ethernet
AA
Vladimir A
А на что ещё?
Мне казалось, что на web services вроде есть драфт. Но я не уверен.
ДВ
Раньше в определении была привязка к МЭК-61850, а сейчас к протоколам передачи данных. Зачем это? А если протокол поменяется через год, что Тех.политику переписывать? Был же вроде GSSE вместо GOOSE когда-то. Да и 9-1 не так давно загнулся.
ДВ
А кто-нибудь читал этот документ?
ДВ
Я вот вообще плохо понимаю, что там написано
ДВ
2.2.1.1. Архитектура I – архитектура ЦПС, в которой обмен всей
информацией между ИЭУ осуществляется дискретными и аналоговыми
электрическими сигналами, передаваемыми по контрольному кабелю;
информацией между ИЭУ осуществляется дискретными и аналоговыми
электрическими сигналами, передаваемыми по контрольному кабелю;
ДВ
То есть, все-таки Архитектура 1 - это тоже ЦПС?
ДВ
Да, вроде 9-2. Но это не точно
ДВ
Боюсь, что новая Тех. политика Россетей свежее - 08.11.2019) И она утверждает, что ЦПС может быть и на дискретах, главное, чтобы был хотя бы MMS. Как первый документ стыкуется со вторым мне не совсем понтяно. Ладно, спасибо за СТО. Буду изучать и его тоже
LO
интересно почему из Архитектуры I убрали GOOSE