Ну, по поводу ОТТ у меня он остался) А по ПАСам - так еще больше стал)) Тем более я и не был против ЦПС/61850, только по отдельным малопонятным решениям

Например, когда на полном серьезе пытаются впарить какую-нибудь "экономию на медных кабелях" на отпаечной 110ке) А перед тобой ТКП лежит на управляемые коммутаторы

Да и цифровые двойники - это не совсем про ЦПС. Там идея гораздо круче

Кто как думает? Нужны ли в шкафах Рза для ЦПС переключатели, по требованиям ФСК их не должно быть, все выведено на функциональные клавиши ИЭУ, как при этом будет действовать персонал, если необходимо переключаться, только через верхний уровень?

Электронными ключами можно управлять из АСУ ТП на ПС, ЦУС, РДУ и т.д. в зависимости от состояния ключа ТУ

Оперативные ключи на дистанционно управляемой ПС - довольно странное решение. При изменении режима через АСУ они остаются в старом положении. Это вводит в заблуждение тех, кто потом туда приедет

Если ключ в местном положении и нужно местно переключить?

А на ИЭУ нажать в чем проблема?

Имеет право персонал управлять через функциональную кнопку?

Персоналу придеться полностью менять инструкции по переключениям. Цифровая подстанция - это не просто новое железо. Это в том числе и новая НТД, и принципы работы.

В том смысле что уже не побежишь и руками ничего не сделаешь?

Процесс уже идет по смене инструкций.
Например в ПОТ ЭУ уже есть интересные пассажи

17.3. ...При дистанционном управлении коммутационными аппаратами с АРМ проверка положения коммутационных аппаратов (выключателей, разъединителей, заземляющих ножей) производится по сигнализации АРМ. Общий контроль за состоянием коммутационных аппаратов осуществляется средствами технологического видеонаблюдения. Визуальная проверка фактического положения коммутационных аппаратов должна быть выполнена после окончания всего комплекса операций непосредственно на месте установки коммутационных аппаратов.

... При дистанционном управлении коммутационными аппаратами с рабочего места, позволяющего оперативному персоналу, осуществляющему оперативное обслуживание электроустановок, дистанционно (с монитора компьютера) осуществлять управление коммутационными аппаратами, заземляющими ножами разъединителей и определять их положение, использовать выводимые на монитор компьютера схемы электрических соединений электроустановок, электрические параметры (напряжение, ток, мощность), а также считывать поступающие аварийные и предупредительные сигналы (далее - автоматизированное рабочее место оперативного персонала (АРМ)), не допускается нахождение персонала в распределительных устройствах, в которых находятся данные коммутационные аппараты.

Да, красиво... Надо отцу отправить, а то он до сих пор разъединители 35 кВ специальной аналоговой трубой крутит. Не знает, что цифровизация наступает

А чего Вы ерничаете. Мне в 2010 дэм один тоже говорил: да я со штангой! Ого-го! На хер мне твой арм! Через два года он же устроил истерику, что у него переключения сорвались из-за выхода арм из строя.

С вводом цпс, а не ПС с АСУ ТП для дэм ничего не поменяется, а вот длярза поменяется все!

Это да. К хорошему привыкаешь быстро. Тем более не скажу, что он фанат своей трубы. Скорее выбора нет. Просто разрыв в технологиях очень большой даже в рамках одной компании.

Это не разрыв в технологиях, а разрыв в кое чем другом. Но здесь не подходящее место для этой темы.

Кстати. Никто не заметил противоречия между приведенными выше пунктами ПОТ ЭУ?
Мне вот не очень понятно, как должна производиться "...Визуальная проверка фактического положения коммутационных аппаратов должна быть выполнена после окончания всего комплекса операций непосредственно на месте установки коммутационных аппаратов.", при этом "... не допускается нахождение персонала в распределительных устройствах, в которых находятся данные коммутационные аппараты."