AG
Повторюсь - думаю сетевые компании поддержат
Size: a a a
2016 March 17
AG
Переслано от Alex Golovin
Концепт динамических репортов хорош был бы тогда, когда вы имеете SCD, там все описано (репорты и датасеты) - берёте его и несёте в верхний уровень который поддерживает сервисы динамических отчетов. Скармливаете этой машине этот SCD и она автоматически создаёт на всех контроллерах и РЗА отчеты и датасеты
Но таких клиентов я не видел
AG
"Правильность" выливается в лишние трудозатраты и повышенную стоимость внедрения энергообъекта. Заказчикам в современных кризисных реалиях это надо?
Типизация решений - типизация SCD - типизация контрол блоков и датасетов
NK
Вот в нашем случае например SCADA делает один проектант, РЗА другой проектант
SK
Но таких клиентов я не видел
SCADA клиентов имеется ввиду?
AG
AA
Переслано от Alex Golovin
Концепт динамических репортов хорош был бы тогда, когда вы имеете SCD, там все описано (репорты и датасеты) - берёте его и несёте в верхний уровень который поддерживает сервисы динамических отчетов. Скармливаете этой машине этот SCD и она автоматически создаёт на всех контроллерах и РЗА отчеты и датасеты
Ну это решает задачи только АСУ ТП. А если в том же SCD описаны и goose-связи между устройствами, то смысл теряется. Все равно грузить SCD во все терминалы. Да и проблем в том, чтоб SCD в терминалы грузить на самом деле нет: почти и всех можно все терминалы прогрузить через одну точку. Операция занимает 5 минут. Если я правильно понял мысль
AG
Ну это решает задачи только АСУ ТП. А если в том же SCD описаны и goose-связи между устройствами, то смысл теряется. Все равно грузить SCD во все терминалы. Да и проблем в том, чтоб SCD в терминалы грузить на самом деле нет: почти и всех можно все терминалы прогрузить через одну точку. Операция занимает 5 минут. Если я правильно понял мысль
))) да
SK
заграничные клиенты есть :)
AG
заграничные клиенты есть :)
с такой функцией не знаю) если узнаете - напишите.
SK
Ну это решает задачи только АСУ ТП. А если в том же SCD описаны и goose-связи между устройствами, то смысл теряется. Все равно грузить SCD во все терминалы. Да и проблем в том, чтоб SCD в терминалы грузить на самом деле нет: почти и всех можно все терминалы прогрузить через одну точку. Операция занимает 5 минут. Если я правильно понял мысль
вопрос не в длительности загрузки конфигурации в терминалы, а вопрос в необходимости вывода из работы, что зачастую бывает сложно и долго
SK
часто бывает так, что часть подстанции уже в работе, идёт расширение или реконструкция
AG
мне кажется надо разделять - исходная наладка и какие то исправление дополнения в последствии
SK
с такой функцией не знаю) если узнаете - напишите.
Zenon V460 насколько я знаю
SK
мне кажется надо разделять - исходная наладка и какие то исправление дополнения в последствии
при исходной наладке бывает что несколько бригад настраивает разные терминалы. я бы не сказал, что в таком случае удобно обновлять scd в соседних термналах.
AG
тут об удобстве не уместно говорить... удобно например не менять пароли на терминалах, не настраивать свичи
SK
мне кажется надо разделять - исходная наладка и какие то исправление дополнения в последствии
Вот скажите, Алексей, Вы когда-нибудь были на реальной наладке подстанции с протоколом МЭК 61850 в течение хотя бы пары недель?
AG
тут должна быть строгая линия заказчика относительно этого механизма
AA
Вот скажите, Алексей, Вы когда-нибудь были на реальной наладке подстанции с протоколом МЭК 61850 в течение хотя бы пары недель?
Был
SK
к сожалению, мне в России мне таких заказчиков с такими строгими линиями не встречалось :(