NK
Тестировали несколько устройств sv (фирмы не помню, но известные) потоки синхронизированы, а смещение между ними достаточно большое
Size: a a a
2016 March 21
AG
ID:161565611
Тестировали несколько устройств sv (фирмы не помню, но известные) потоки синхронизированы, а смещение между ними достаточно большое
Но это же не проблема стандарта, согласитесь
AR
это проблемы роста, когда-нибудь все отладится
NK
Я бы так не сказал) на мой взгляд 1pps явно не достаточно
AG
ID:161565611
Я бы так не сказал) на мой взгляд 1pps явно не достаточно
Расскажите почему :)
AR
PTPv2 для SV
AG
PTPv2 для SV
Нет, PTP ещё нигде не утверждён
NK
Ptp - да, его хватит
AG
Коллеги, очень абстрактные рассуждения
NK
Именно аппаратный птп
AA
ID:161565611
Тестировали несколько устройств sv (фирмы не помню, но известные) потоки синхронизированы, а смещение между ними достаточно большое
Покажите методику тестирования и протоколы?..
AR
большинство производителей заявляют поддержку PTP для 9-2
AG
большинство производителей заявляют поддержку PTP для 9-2
ABB - 1PPS, Alstom - 1PPS
NK
Методика проста, одинаковый сигнал входит на все устройства, сравнивается выход sv
NK
Полной поддержки ptp вообще нигде не видел еще)) только куски
AG
Внесение Профотека в госреестр средств измерений с выходом 9-2 на высокоточных установках показало что 1PPS весьма достаточно
AG
А вы какое прецизионное оборудование использовали?
AA
большинство производителей заявляют поддержку PTP для 9-2
Надо не в рекланмые буклеты смотреть, а в то, на что реально испытывалось. Все протоколы у них на 9-2LE (см. http://production.presstogo.com/fileroot7/gallery/DNVGL/files/original/6ea2838d299743ffb666aa5d50b5ef15.pdf). Т.е. сертификационные испытания у них только с 1PPS проводились. И то, надо заметить, что методик поверки метрологической за рубежом я даже с 1PPS не видел.
NK
А вы какое прецизионное оборудование использовали?
А оно нужно? Проверить смещение можно самописной программой)
AR
у Альстома уже часть оборудования с PTP, про АББ не знаю