AG
Но насколько я понял из того что вы сказали конечно нужно
Size: a a a
2016 March 21
NK
Меня вот еще интересует, Почему все кричат о безопасности? Если нужно защищать сеть, а не измываться над открытыми протоколами
AG
ID:161565611
Меня вот еще интересует, Почему все кричат о безопасности? Если нужно защищать сеть, а не измываться над открытыми протоколами
Да этот вопрос обсуждали
AG
Есть рабочая группа по безопасности, она должна составить модель угроз
AR
Нет, PTP ещё нигде не утверждён
если он пока не утвержден, то и не будет пока сертификаций с PTP, а в предложениях пишут PTP (хотя да у Альстома написано, при его отсутствии - 1PPS)
MI
ID:161565611
А оно нужно? Проверить смещение можно самописной программой)
Вы имееете ввиду разницу между задержками на публикацию или разницу в измеренных значениях?
AG
И оценить воздействие на открытые протоколы
AG
если он пока не утвержден, то и не будет пока сертификаций с PTP, а в предложениях пишут PTP (хотя да у Альстома написано, при его отсутствии - 1PPS)
По факту PTP в MU альстома есть
AG
Но используют и сертифицируют PPS
AR
да-да, нашел
AG
Тк делают это относительно имеющихся стандартов и спецификаций
NK
Вы имееете ввиду разницу между задержками на публикацию или разницу в измеренных значениях?
Только то что связано с синхронизацией... Момент оцифровки каждый выборки
AR
когда утвердят PPT, будут и с ним сертифицировать
AR
NK
Ptp безумно сложный стандарт, его толком не сделал еще никто, ИМХО
NK
Даже тот же ptpd из под линукса далеко не все умеет
NK
А никто не видел алгоритмы реализации pps синхронизации в сети? Интересно кто как делает)
NK
Эх, как всегда пропустил все самое интересное))
АТ
Pps по сети? Обычно отдельная шина организуется.
NK
Pps по сети? Обычно отдельная шина организуется.
Отдельно) сетевой это ptp