Что такое б и м в скобках?

Кто в армии служил, тот в цирке не смеется.

Коллеги, для понимания:
1) есть уровень ТП - маленький такой трансформатор в пределах десятков кВт и до 1 МВт в большинстве случаев. Такие штуки тоже называются трансформаторной подстанцией но выглядят как бочка на столбе или контейнер размером  в единицы метров.
Так вот в них как правило нет ничего такого за что и чем можно дергать. Ни контроллеров, ни актуаторов. Максимум - коммерческий учет
Такие штуки питают деревни, заправки, отдельные здания. Несколько жилых многоквартирных домов или отдельные крупные дома.
2) есть пс 35-110. Они питают эти самые ТП но и там в 90% случаев ничего нет из того, что можно поломать тем более удаленно. Ни гусов, ни чего.
Так вот проблема ИБ возникает, когда пытаются сделать скоординированное управление этим всем. И с этим работают люди. И решают в том числе вопросы безопасности.
Ваши страшилки наивны и дополнительно снижают доверие.

Большевики и меньшевики - наблюдаю раскол. Владимр - умеренный)

Господа, ну давайте честными будем сами с собой - фактов об атаках нет в публичном пространстве только потому, что не сложилась ещё массовая мотивация монетизации для атак. Возможностей - выше крыши. В современном мире эти возможности рано или поздно будут использованы, как ни крути - будь то конкурентная криминальная борьба, политика или что-то ещё

Офисные сети тоже долго стояли без СЗИ, пока массовые атаки не стали ежедневным явлением. Кто-то где-то давно уже и тщательно складывает в отдельный файлик все уязвимости и даже сплойты на них заготовил, в ожидании момента, когда пригодится

Игорь, это кому ликбез?

Да, так, чтобы в кучу не мешали.  Вспоминаю как один Главный энергетик хотел иметь возможность управлять из скады автоматами 0,4 - чтобы было, а главный айтишник их говорил про безопасность. Я тогда привёл пример тп из их микрорайона, что автоматы там не трогают десятилетиями на том и договорились.

Проблемы то не у безопасников. Ибо это не их объекты. На тпэшках от 6-10-35 у вас как раз аскуэ с теле управлением, GSM модемы не понятного производства. И как правило именно такие объекты-вагончики питают большинство социально и критически значимых объектов городской инфраструктуры. Спасибо за желание просвещать, но мы (ибэшники) в курсе что к примеру элтэза собирает такие будки на топазах. Мы ездим на эти заводы, исследуем эти системы и компоненты, так что уж поверьте хотя бы на слово, что фактов для вас и ваших коллег у нас более чем достаточно.

Дмитрий, ну давай про защищенность оик не будем строить необоснованных предположений

Все давно признают что энергетики это белая кость, а релейщики белее всех. Но не надо заблуждаться на счёт экспертов из других областей.

Это достаточно серьёзно проработанный программный комплекс сом влей системой санкционирования

Которую между прочим ещё и сертифицировали мы в своё время

Я ж не говорю что с оиками всё плохо.

Просто коллеги почему-то дальше забора пс не смотрят, или не видят. Это как минимум странно.

Вот! Вы зацепили за тему, сами того не понимая в чем фишка.
Приборостроение - туда стрелять надо...

С чего вы взяли, что мы там не отстреливаемся?

А sdlc мы для кого рассказываем? А тот же решения для проверки исходного кода... Оно для кого?

А вы пришли учить щи варить и управлять удалённо тэпухами

Нас производители сами зовут проверить я, и давно.